Orbán Viktor
A zsidók társadalmi élete – különösen Budapesten – kivirágzott, és öntudatos zsidók ifjú generációja szót emelt azért is, hogy újradefiniálja zsidó identitását Magyarországon. Az antiszemitizmus is új életre kelt, és már az első szabad választások előtt a jobboldali spektrum egyes politikusainak antiszemita kirohanásai is megjelentek a médiában.
A ‘külpolitikai rendszerváltás’ Magyarországon nem volt annyira radikális, mint Kelet-Közép-Európa többi országában. Hiszen a Nyugat felé tett első lépéseket még az utolsó pártállami kormányzat tette meg. Az 1990-ben hatalomra jutott új vezetésnek ezért – legalábbis e tekintetben – nem kellett teljesen új irányban elindulnia.
Bár nem valószínű, hogy a kormányt, illetve a kormánypártokat érő minden politikai és szakmai támadás mögött a nagyobbik ellenzéki párt áll, a közelmúlt eseményei mégis arra utalnak: a Fidesz minden botrányból kiveszi részét. A Magyar Nemzet például már egy hónappal ezelőtt közölte, hol tárolják a kinyomtatott érettségi tételeleket. A február-márciusi gazdatüntetések vezetőiről pedig bebizonyosodott, többségük a Fidesz gazdatagozatában is vezető pozíciót tölt be.
Lovas István nyílt levelei
Lovas István nyílt levelei
Okafogyott szabadságharc

Még a Habsburg-ház egyes tagjai is inkább hajlottak a birodalom föderációs átalakítására, mint a magyar vezető politikusok. Orbán Viktor szerint „a liberalizmus mint szabadságharc okafogyottá vált”, hiszen minden normálisan gondolkodó ember beépítette már értékrendjébe mindazt, amit ez az eszmerendszer a világnak adhatott. (Orbán a múlt harcairól, MH, ápr. 19.)
Várhatóan nem sokkal a kampány megkezdése előtt zárják le vizsgálatukat a volt és a jelenlegi kormányfő gazdagodását vizsgáló testületek. Ágy nem valószínű, hogy a szembenálló politikai erők közös jelentést tudnak majd elfogadni. Az Orbán-család gazdagodását vizsgáló testület megalakulására jövő héten, a Gyurcsány-bizottságra pedig várhatóan két hét múlva bólintanak a képviselők.
Lovas és a matula – Kettősállampolgárság.hu – 2005. április 21.

Lovas István újabb levelet írt, a címzett most éppen a gusztustalan keresőjéről elhíresült matula.hu. Az első, ami felzaklatja, hogy zsidónak nevezik, holott ő magát nem tartja annak. Már majdnem egyet is értünk felháborodásával, amikor kiderül, hogy ez csak akkor zavarja, ha róla van szó, másokat minden különösebb szemérem nélkül nevez zsidónak, függetlenül attól, hogy az illető minek vallja magát.

A holokauszt-múzeum koncepciójáról folytatott vitának nem most kellene zajlania. A helyszín kijelölése, az épület és a kiállítás megtervezése, forgatókönyvének létrejötte előtt kellett volna megtörténnie, hogy többé-kevésbé konszenzus alakuljon ki abban: kik készítik, kinek szól, miről szól, a lehetőségek szerint hol a legcélszerűbb felépíteni és a tervezett tartalomhoz leginkább milyen forma, belső épületszerkezet illene.

