Orbán Viktor
Egy bölcs magyar politikus – Vásárhelyi Miklós – még 2000 táján leintette azokat a barátait, akik szörnyülködve „állítsátok meg Kövér Lászlót” kiáltottak, amikor „az ellenzék szövegeit az alvilág mocskos keze írja” kijelentésektől a zsidókérdés és Trianon napirendre tűzésén keresztül a hozzá képest másként gondolkodóknak akarsztófakötelet javasló átkozódásokig tomboló politius megfékezését szorghalmazták. Vásárhelyi egy rövid mondattal intézte el az egészet: Kövért beszéltetni.
Kémügy: Hillerrel is beszélt Lorin?
Egymilliárd, az adófizetők által megteremtett pénz áramlásához volt köze a kémkedés gyanújába keveredett Szatmári Tibornak – írja a hirszerzo.hu. A transindex.ro című romániai magyar internetes portál többek közt arról értesült: Hiller Istvánra még európai parlamenti ügyekben is nyomást gyakorolt „Lorin”, aki a Transindex szerint bizonyíthatóan azonos Szatmári feleségével.
Röviden
Schmidt Mária történészként kezdte pályáját, de ideológusként lépett a széles nyilvánosság elé. Az Orbán-kormány idején ismerte meg az ország, mint az akkori miniszterelnök főtanácsadóját, majd a sok vitát kiváltott Terror Háza igazgatóját. Schmidt Mária mára a jobboldali értelmiség egyik tekintélyes személyiségévé vált, és a „másik oldal” is sokat foglalkozik vele – különösen egy-egy túl erősre sikerült kiszólása után.
Interjú Schmidt Mária történésszel, a Terror Háza főigazgatójával. Sosem állítottam, hogy nem létezhet nemzeti baloldal – mondja interjúalanyunk, aki szerint Gyurcsányék feleslegesen vették magukra az elhíresült Orbán-beszéd mondatait. Szó lesz még: vörös csillagról, médiáról, államról, kettős mércéről és kettős állampolgárságról, valamint amerikai neokonokról.
Belpolitikai hírek röviden
Parlamenten kívüli pártok kampányrajt előtt III.
A média erkölcsei felett őrködő testület létrehozását javasolja a Professzorok Batthyány Köre… „A sajtó az a terület, ahol a rendszerváltáskor megszerzett szabadsággal a legtöbbször visszaéltek. A viszszaélések kiküszöbölésére ki kellene kényszeríteni az európai sajtóerkölcs érvényesülését, főleg a tisztességes verseny és a kiskorúak védelmében. Ezért a média egészét szigorú erkölcsi felügyelet alá kellene helyezni.”

úgy tűnik; antiszemitának az tartható, akit antiszemitának tartanak. Ez ilyen egyszerű, már-már tautologikus. Nem az a kérdés tehát, hogy Orbán tényleg antiszemita-e, mélyen, legbelül (vannak például megélhetési antiszemiták is), vagy hogy hiteles-e az az állambiztonsági irat, amely szerint majd húsz éve zsidózott egy nagyot. Hanem hogy milyen érveik vannak azoknak, akik Orbánt antiszemitának látszó politikusként appercipiálják.

