Magyar Hírlap
A Magyar Hírlap 2005. március 4-i számában a nap témájaként egy konkrét peres ügy kapcsán sajnálatos módon publicitást adott egy, a bírói kart antiszemitizmussal vádoló véleménynek. Dr. Ádám György – egy idős ügyvéd – a keresetét elutasító bírói döntések kapcsán annak a véleményének adott hangot, hogy a döntésekben a bírói kar „markáns antiszemitizmusa” nyilvánul meg.
Mauschwitz: képregény a metrón
Két éve, életében először saját ügyében pert indított Ádám György. A jogászprofesszor ifjabb Hegedűs Lóránt cikke miatt nyújtott be személyiségi jogi keresetet. Az írásban a szerző a zsidók kirekesztéséről értekezik, ezért a felperes azt kérte, hogy a kirekesztéstől – ha formálisan is – védje meg az állam. A jogerős ítélet szerint azonban egy kisebbség elleni diszkriminatív támadás esetén nem kérhet személyiségi jogvédelmet a csoport nem nevesített tagja, nincs joga megvédeni magát és a csoportot sem. A képtelen helyzet csúcsa: a bíróság egy toalettpapír névvitájában hozott döntésére hivatkozva utasította el a keresetet.
Náci múlttal vádolják a megnyúzott és kipreparált emberi és állati tetemeket kiállító Günther von Hagens apját, ezért a tudós úgy döntött, mégsem apja fogja őt képviselni lengyelországi preparálóüzemének létrehozásánál. Von Hagens tevékenysége már eddig is sok vihart kavart világszerte. A bőrüktől megfosztott, különleges eljárással tartósított tetemekből rendezett kiállításaira milliók látogattak el, hogy kellemes borzongással adózzanak az elmúlás iránti kíváncsiságuknak, de az emberi tetemeket is bemutató kiállítás sokak ízlését sértette. Von Hagenst azzal is megvádolták, hogy börtönben elhunyt emberek holttesteit is felhasználta.

