Verebes István és Lakat T. Károly után Havas Henrik („az egyetlen tehetséges magyar újságíró”, ahogy magáról szokta állítani) is meginterjúvolta a miniszterelnök feleségét, Dobrev Klárát. Ő nem nézett ugyan szelíd melankóliával a szocialista first lady szemébe, csak szemüvege szárát rágicsálta, s azt sem kérdezte elérzékenyülve, hogy „Hány nyakkendője van a férjének?”, meglepetésekből azonban nála sem volt hiány. Megtudtuk például, hogy Gyurcsány feleségének lenni „nagyon jó dolog, bár magának tényleg nem javasolnám”. Sajnos nem derült ki pontosan, mire is gondolt a first lady, amikor nem javasolta a frigy megkötését. Talán a „Tanár úr” jellegzetes ajakbiggyesztése okozhatna házastársi válságot? Lehet, hiszen a kormányfő feleségének szerepe mégiscsak embert próbálóbb feladat, mint a szóvivőé. (Igaz, Avas Henrik annak sem vált be.) Vagy a Nagy Riporter viselné nehezen a mostanában egyre elgyötörtebb Országmentőt? Az ötlet felvetése így is újszerű. Kevésbé egyedi Apró Antal értékelése. A volt pártfunkcionáriust, aki 1956-ban elsőként nevezte „fasiszta csőcseléknek” a forradalmárokat, s akit a köznyelv (a gyűlölt Dögei Imrével együtt) csak „Kádár Apró Dögei”-nek nevezett, unokája a következőképpen minősítette: „Egy édes, kerek, öreg bácsi volt, akinek az ölében üldögéltem, és aki nyelvtörőket tanított nekem.” Szinte látjuk lelki szemeink előtt, amint Apró elvtárs 1958. június 17-én bejelenti a parlamentben Nagy Imre és három társa kivégzését, mint „az ellenforradalom méltó megbosszulását”, majd tizennégy év elteltével ringatni kezdi térdén lányunokáját. Miközben rigmusokat skandál. Nyilván Avas is el akar ringatni bennünket, azért időzítette az interjút Nagy Imre kivégzésének ötvenedik évfordulójára. Hiába, a profi, az profi.
JOZ
