Forrás: NOL

A lakók máshogy nem szabadulhatnak a lepusztult, omladozó házból

Népszabadság * N. Kósa Judit * 2006. május 11.

Lakásaik lebontása érdekében protestáltak tegnap egy erzsébetvárosi műemlék ház lakói. Úgy tűnik, állóháborúvá érett az ellenségeskedés a régi pesti zsidó negyedben.

Dohszag, penészes pince, közös vécé, pucér stukatúr – fél évszázados felújítatlanság köszön vissza a belső-erzsébetvárosi Klauzál utca 7. minden négyzetcentiméteréről. A szoba-konyhás lakások némelyikének ajtaja-ablaka befalazva – nehogy önkényes lakásfoglalók törjék föl a megszüntetésre ítélt otthonokat. Hiába a harmonikus külső, a tisztes kispolgári jólét nyomait már nem könnyű megtalálni a leromlott épületben. A XIX. század utolsó harmadában épült ház csak nyomokban őrzi egykori díszeit: omlik a romantikus homlokzat, összetöredezett a terrazzo, hiányosak a kovácsoltvas rácsok. Még a függőfolyosót tartó vörös kő-támok fölött is meztelenül meredeznek a téglák.

A Klauzál utca 7. környékén jószerével mindent látni, amit a XX. században elrontottak a Belső-Erzsébetvárosban. Ezt a városrészt mindig is „fejlesztési területnek” tekintette a városvezetés. A közelbe tervezték a nagy léptékű Erzsébet – majd Madách – sugárutat, ami gyakorlatilag a házak elbontásával járt volna; a század hetvenes-nyolcvanas éveiben pedig a szomszédos tömbökben indult meg az akkor példaértékűnek számító – viszont rendkívül költséges – rekonstrukció. Itt, a Klauzál utca és a Dohány utca sarkán azonban mindennek csak egy hatása volt: egy ecsetet nem húztak végig a házakon évtizedeken keresztül.

Közös vécé a folyosó végén

A Klauzál utca ma még kész városépítészeti tankönyv. A homlokzatok zegzugos rendje az egymást követő szabályozási terveket tükrözi, de a XIX. századi bérházak mellett-mögött már ott vannak az új hatemeletesek is. A 7. számú épülettel szemközt a Continental-Hungária tömb foghíja tátong: szépen mutatja, hogy egy védett házat is el lehet pusztítani, csak meg kell várni, amíg magától összeomlik.

A védelem volt a központi témája a Klauzál utca 7. lakói által meghirdetett tegnapi sajtótájékoztatónak is. Az alaphelyzet ismerős: az önkormányzati tulajdonú 7-et és a mellette álló, kétemeletes 9-et a testület lakottan eladta egy befektetőnek, aki a telkeket összevonva új, a mostaniaknál jóval nagyobb épületet kíván emelni. A lakókkal már megállapodott, amikor – így Devosa Gábor, a körzet önkormányzati képviselője – idén januárban „váratlanul” a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal (KÖH) műemlékké nyilvánította a két házat. A lakók most attól tartanak, a műemlékesek makacskodása miatt nem tudnak kiszabadulni leromlott lakásaikból.

Az örökségvédelmi hivatal 2004 decembere óta folyamatosan tájékoztatta a kerületet arról, hogy a Klauzál utcában több ház, köztük a 7. és a 9. műemlékké nyilvánítására készül. A hivatali eljárás minden lépéséről értesítették a tulajdonost – mondja ugyanakkor Győr Attila, a hivatal védési osztályának vezetője.

Az ügyben eljáró terézvárosi polgármesteri hivatal – amelynek ugyanekkor a Király utca 40. ügyében gyűlt meg a baja a KÖH-hel – ennek ellenére adta ki a bontási engedélyt tavaly októberben. Ennek jogerős voltát most vizsgálja a közigazgatási hivatal. A januári műemléki „csomag” része volt a Klauzál utcai házak mellett két Akácfa utcai épület is: mint emlékezetes, azoknak a bontására a jogerőre emelkedést megelőző napon adott volna utasítást a kerület.

A szerdai sajtótájékoztatón a VII. kerület képviselője világossá tette: a leromlott önkormányzati lakásokban élőkön szerinte csak a házak lebontása segíthet. Ha az érvényes jogszabályokhoz igazodva a KÖH ezt megpróbálja megakadályozni, egyedüli felelősként kell szembenéznie az elhanyagolt házakban élők dühével.

One Response to “Műemlékek bontásáért protestáltak”

  1. leslie728

    Az Erzsébetvárosi Önkormányzat által nyilvánvalóan megszervezett kis csoport feladata lenne annak a felháborodott tömegnek a túlkiabálása, akik a törvénytelen házeladások és az építőipari lobbi által erőltetett bontások és építések ellen emeli fel egyre gyakrabban a szavát. Inkább azért kiabálna a bontást sürgető 3-4 lakó, hogy az Önkormányzat az elmúlt 13 évben miért nem tartotta karban, illetve miért nem újította fel az Államtól ingyen átvett lakóházakat. Egyébként is a lakók kiköltöztetéséből még nem következik a műmlék házak lebonthatósága, az üres házakban meg lehet kezdeni a műemléki felújítást és a korszerű lakások kialakítását. Még ha ez bizonyos cégek vagy személyek anyagi érdekével ellentétes lenne is. A lebontott házak helyén ugyanis nem hasonló stílusú, a környezetbe illő házak épültek eddig, hanem a környezettől idegen, igénytelen beton-üveg kockák, tönkretéve a negyed arculatát.