Elnököt választanak a zsidó hitközségek
Forrás: IndexNem hozhat jelentős változást a magyarországi zsidóság életében a Mazsihisz vasárnapi elnökválasztása. Bárki is nyerje az elnökválasztást, a hatalmat a múlt hónapban elnököt buktató teljhatalmú ügyvezető igazgató, Zoltai Gusztáv gyakorolja.
Volt elnökök küzdhetnek meg vasárnap a Magyarországi Zsidó Hitközségek Szövetségének (Mazsihisz) elnöki tisztéért, írja a Népszabadság. Bár valószínűleg kettőnél több jelölt indul, igazán csak Feldmájer Péter és Tordai Péter esélyesek.
Nagy falat
Az elnökválasztásra Heisler András múlt havi váratlan lemondása miatt kerül sor. Heisler nem titkoltan Zoltai Gusztávval, a Mazsihisz ügyvezető igazgatójával került konfliktusba.
Heisler kifogásolta, hogy Zoltai átláthatatlanul viszi a szervezet pénzügyeit, egyik nyilatkozatában hűbérúrhoz hasonlította az ügyvezető igazgatót, írja a Népszabadság. Zoltai nem kívánta cáfolnia a lapnak sem a gazdálkodást, sem a vezetési stílusát érintő vádakat.
Elnökbuktató
Heisler már megválasztása után kísérletet tett az ügyvezetői túlhatalom megfékezésére. Hivatalba lépése után sikerült korlátoznia Zoltai és az adminisztráció hatáskörét, lemondása eltt nem sokkal pedig nyugállományba vonulásra kívánta rávenni Zoltait. Az ügyvezető erre vitatott körülmények között taggyűlést hívott össze, melyen megerősítették pozíciójában, írja a Népszabadság. Heisler ezek után döntött a visszavonulásról.
A vasárnapi választáson valószínűleg több vidéki hitközségi elöljáró is jelölteti magát, de igazi eséllyel két volt elnök, Feldmájer Péter és Tordai Péter indul. Arra azonban a Népszabadság szerint kevés az esély, hogy bármi is változzon a szervezet belső életében, hiszen Zoltai nemrég bizonyította erejét, így nem valószínű, hogy az új elnök felvállalná a konfliktust az ügyvezetővel.
július 28th, 2005 at 16:25
A Mazsihisz lejtőre került szervezet. Ez világosan Heisler András elnökké választása után vált világossá, bár jelei korábban is megmutatkoztak. Korábban, Tordai Péter elnöksége idején. Rendkívül nehéz egy nagyon jó szándékú, szinte a naivságig becsületes emberről bíráló szavakat írnom, mégis kell. Tordai úr minden kiváló tulajdonsága ellenére elnökként nem megfelelő ember a neki meg nem felelő tisztségben. Az élet számos területén kikezdhetetlen kiválósággal dolgozhatna, a Mazsihisz elnökeként nem. Ide simulékony, jó diplomataként, kapcsolatteremtő társasági emberként megmutatkozó tulajdonságokkal, jó vitaképességgel, szinte hadvezéri konfliktuskezelő, frappáns visszavágásokra képes vezető kell, ezeket a tulajdonságokat pedig nem látom maradéktalanul megvalósulni Tordai úrban. Heisler úrban viszont igen. Ezért volt ő mindmáig a Mazsihisz legmegfelelőbb elnöke. Éppen ezért viszont bukása is csaknem törvényszerűen következett be: az átláthatatlan működésű, hivatala által vezetett szervezetben a gazdasági főember eltávolítása semmi eredményre nem vezethetett, hiszen nem rajta múltak a dolgok. A szervezet lomha kolosszus, az arra rendelt, választott szervek által irányíthatatlan, kizárólag belülről, nem világosan lefektetett elvek szerint önszabályozó – ezért tekintem lejtőre csúszottnak. Végtelenül sajnálom, hiszen rendkívül csekély kivétellel mindannyiunknak nagy szüksége volna egy megfiatalított zsidó szervezetre, amely minden, önmagát zsidónak valló vallási és nem vallási szervezetet, egyházat, egyesületet magába tudna fogadni. Hangsúlyozom, MINDEN zsidó szervezetet, amihez egyetlen „apró” változtatásra volna mielőbb szükség: a „Sulchan Aruch elveit magára nézve kötelezőnek tekinti” alapelv helyébe a „magát zsidónak valló” fordulatot kellene helyezni. Ha ezt Heisler úr képes lett volna elnökként végigvinni (nem lett volna váratlan, hiszen több megnyilvánulása alapján korábban maga is ehhez közel álló állásponton volt), talán talpon maradhatott volna.
Mindezt 25-30 sorban előadni nagy merészség, de hát ez az emailek, SMS-ek világa.
július 28th, 2005 at 19:31
Kedves Aranka,
Nyitott kapukat döngetsz :))