Forrás: Híradó

Az adatvédelmi biztos arra a kérdésre, miért nem jelenti fel az internetes oldalt, azt válaszolta: „az ombudsman nem arra való, hogy feljelentgető legyen”

A büntető törvénykönyv vonatkozhat arra a „zsidó adatbázisra”, amely jelenleg elérhető az interneten – közölte az adatvédelmi biztos a Nap-keltében. „A jelenlegi adatbázisra teljes egészében vonatkozhat a büntető törvénykönyv” – jelentette ki Péterfalvi Attila a Matula nevű internetes portál adatbázisáról. A világhálón megjelenő magazin olyan szolgáltatást működtet Internetes Zsidó Adatbázis elnevezéssel, amely egy név begépelése után kiírja, hogy az adott ember zsidó-e. „Az Internet Zsidó Database egy gép, amelynek segítségével bárki megtudhatja, hogy egy élő magyar közszereplő zsidó-e. Az számít zsidónak, aki szerintünk az. Az számít közszereplőnek, aki szerintünk az” – olvasható a honlapon.

Az adatvédelmi biztos a keddi interjúban arra a kérdésre, miért nem jelenti fel az internetes oldalt, azt válaszolta: „az ombudsman nem arra való, hogy feljelentgető legyen, bárki büntetőjogi feljelentést tehet (az oldalra).” „Nem szeretném, ha így összemosódna az ombudsmannak a szerepe, nem lenne jó dolog, ha feljelentgető lenne” – tette hozzá. Hangsúlyozta, hogy a feljelentés intézménye is egyfajta „negatív beállítódást nyert, pejoratív dolog lett”.

A Magyarországi Zsidó Hitközségek Szövetségének (Mazsihisz) vezetői kijelentették: „végtelenül ízléstelennek” tartják az internetes lap szolgáltatását. Heisler András, a Mazsihisz elnöke és Zoltai Gusztáv, a szervezet ügyvezető igazgatója azt mondta: a szolgáltatást „olyan, a társadalmi problémákra érzékeny fiatalok csinálják, akiknek még nem nőtt be a fejük lágya”. A magazin, amely kizárólag e-mailes elérhetőségét közli, az MTI által elektronikus levélben feltett kérdésre, miszerint milyen szempontok szerint állították össze adatbázisukat, szintén e-mailben azt válaszolta: szubjektív szempontok szerint.

Arra a kérdésre, hány név szerepel az adatbázisban, azt a feleletet juttatták el, hogy „ez sajnos szakmai titok, de jó sok”. Tájékoztattak arról is, hogy a matula mögött semmiféle cég nem áll, azt magánszemélyek működtetik, nevük az általuk jegyzett cikkek alá írva olvasható. Arra a felvetésre, mi a szolgáltatás célja, azt felelték: „fogalmunk sincs”. Kérdésre válaszolva mindemellett azt is közölték: „remekül szórakozunk” a szolgáltatást bíráló álláspontokon.

hirado.hu/MTI