Mottónk: „A reggeli péksütit majszolva nézzük a sajtot”
NOL * Lapzsemle * 2007. november 18.
Lezárt vitát próbált élezni Orbán?
Nem hozta meg a várt sikert Orbán Viktor számára most befejeződött amerikai útja – értékeli a Fidesz elnökének útját a Vasárnapi Hírek „Elavult volt Orbán washingtoni forgatókönyve” című összefoglalójában. A lap szerint „ebben a pártelnököt felkészítők is ludasok. Orbán ugyanis elhitte nekik, hogy a magyar-amerikai kapcsolatokat tartósan visszavetette a korábbi budapesti érdeklődés a Kék Áramlat gázvezeték iránt, holott ezt az ügyet, a későbbi tisztázás nyomán, már Washingtonban minden felelős tényező rendezettnek tekinti.”
Ezek szerint „Tom Lantos tehát nemcsak saját maga véleményének adott hangot, amikor a Fidesz vezetővel tartott találkozója után erre az ügyre is utalván, kifejezetten problémamentesnek minősítette a kétoldalú államközi kapcsolatot – fogalmaz a VH.
Úgy látják, az a kijelentés, hogy az „ott-tartózkodás atmoszférája hűvös volt, understatement, vagyis kifejezetten visszafogottan fogalmaztunk.”
Magasszintű találkozó halogatva.
A lap szerint „az utazás előtt diplomáciai körökből már hallani lehetett: a pártelnök több magasszintű találkozót szeretne ott-tartózkodása alatt és ezért minden követ megmozgat. Ez volt az egyetlen oka, hogy egy teljes hetet töltött Washigtonban, ez a hét azonban adós maradt a remények beteljesítésével. Tom Lantos, a képviselőház külügyi bizottságának magyar származású elnöke állítólag az utolsó pillanatig nem válaszolt találkozót kérő üzenetére, egyszer „halasztott”, végül csütörtökre adott időpontot.”
Egy elmaradt közös sajtóértekezlet.
A VH „a washingtoni magyar kolónia egy befolyásos tagját” idézi, aki szerint nem biztos, hogy a találkozónak Tom Lantossal a volt kormányfő utólag őszintén örülhet.
„A protokoll, illetve a vonatkozó udvariassági normák ismeretében akár különösnek is mondható, hogy Orbán itteni legmagasabb színtű találkozója után nem kívánt Lantossal közös sajtótájékoztatót tartani” – mondta erről forrásunk.
Orbán és Tom Lantos arról, hogy mit „látnak Washingtonban”.
A Fidesz elnöke az MTI-nek azt mondta, hogy Washingtonban „látják, hogy Magyarország leszakadófélben levő ország”. Szerinte a világban kialakult vélemény szerint Magyarország „jó esetben stagnáló, de inkább hátrasorolódó ország”. „Én mindenhol elmondom, hogy Magyarországon most egy destabilizációs folyamat zajlik, amelynek két gyökere van (…) egyfelől a gazdasági sikertelenség (…) másfelől egy hitelességi válság (…) a kormányzatot szavahihetetlennek, hipokritának tartják az emberek” – mondta. Mint elmondta, partnereinek kifejti: politikai változás nélkül nem lehet stabilizálni a helyzetet, „új választásra, új politikai döntésre, új fölhatalmazásra, új kormányprogramra van szükség”. A VH emlékeztet arra: az amerikai külügyi bizottsági elnök elmondta az újságíróknak: ő kénytelen volt kiábrándítani Orbánt – aki ezzel kapcsolatban kérdést tett fel neki – , hogy Magyarországnak nem jut különösen nagy figyelem Washingtonban. A Vasárnapi Hírek megjegyzi: Tom Lantos „kijelentése egyben Lantos válaszaként volt felfogható a vendég azon állítására, hogy az amerikai fővárosban „leszakadófélben levő országként” tartják nyilván Magyarországot. „Ezt tudtommal senki hivatalos ember nem mondta Orbán úrnak”- idézi a VH forrását.
A Magyar Gárdáról.
„Az biztosan nem véletlen, hogy Lantos viszont kőkeményen fogalmazott a szélsőjobb ügyében: egy extremista félkatonai szervezet és az árpádsáv elfogadhatatlan, a Magyar Gárda tagjai pedig továbbra sem léphetnek az USA földjére – olvasható a Vasárnapi Hírekben.
Lantos Orbán nélkül tartott sajtóértekezletén a Fidesz elnökének reakciójáról úgy fogalmazott: Orbán „nem jelezte egyet nem értését”.
A Fidesz elnökét napokkal később, az MTI kérdezte a Lantossal folytatott tárgyalásnak erről az epizódjáról. Orbán – 2001 szeptembere óta ismerős – kitérő stílusában válaszolt: „senki nincs abban a helyzetben, hogy megmondja neki, hogyan kell gondolkodnia valamilyen ügyről.” (Ez a kitérő stílus akkor, a választások előtti hónapokban a MIÉP-szavazókhoz való sajátos viszonyt fejezte ki, és sok más hibával együtt a választások elvesztésébe került neki – de a jelek szerint kitart mellette.)
A Jobbik lekalandorozza Lantost
Vona Gábor, a gárda-alapító Jobbik elnöke vasárnap nyilvánosságra hozott levelében a többi között ezt írta Orbánnak: ” „Ön a minap az Egyesült Államokban Tom Lantossal találkozott. Azzal az emberrel, aki a törvényesen bejegyzett, a mindenre kiterjedő ügyészségi vizsgálat alapján rendben talált, a neves közéleti – köztük az Ön pártjában politizáló – személyiségek által támogatott, segített vagy éppen jegyzett Magyar Gárdát egy példátlan és antidemokratikus támadással illette. Tom Lantos az Önnel történt találkozón is megismételte őrült kirohanását, amelyet Ön a tudomásom szerint nem vitatott.” (…)”…elvártuk és elvárjuk, hogy az újabb miniszterelnökségére készülve egy több millió magyar ember lelkébe beletaposó politikai kalandort önmérsékletre szólítson fel, legyen az akár az Egyesült Államok egyik külügyi vezetője is.”(…) „Viselkedése kizárólag akkor érthető, ha Miniszterelnök Úr is fasisztának és nácinak tart bennünket.” A Vasárnapi Hírek ugyanakkor megjegyzi: Tom Lantos bizonyára értesült arról, hogy „az árpádsávos Magyar Gárda „ötletgazdája” (Vona Gábor) egy, a Fidesz elnöke által létrehozott polgári körben („Szövetség a Nemzetért” ) kezdte pályafutását, mint hivatalos életrajzában olvasható, épp Orbán Viktor meghívására és azt is, hogy vendégéhez így-úgy közelálló személyek (Für Lajos, Bencsik András, Wittner Mária) bábáskodtak a világrahozatalkor.”
Lapunk néhány cikke a témáról:
Orbán testőr Amerikában – A Fidesz elnöke egyhetes egyesült államokbeli útja során vásárolt, hazaüzent és kapcsolatokat épített
Orbánnak senki nem mondhatja meg, mit gondoljon a Magyar Gárdáról – A Fidesz-elnök amerikai útja-ahogy ő látja
Magyarországnak nincs szüksége a Magyar Gárdára – mondta Tom Lantos Orbánnak / A Fidesz elnöke „nem fejezte ki egyet nem értését” Lantos álláspontjával
Hisznek-e Orbánnak Amerikában? (Charles Gati nyilatkozott a Klubrádiónak)
