B. Gy.
VARIÁCIÓK EGY TÉMÁRA
(avagy négy példa a közelmúltból arra, miket képesek felnőtt politikusok összehordani, ha menteni próbálják a menthetetlent)
Rossz szó az elhatárolódás, mondja a tévériporternek hamiskás mosollyal Orbán Viktor, én például, látja, most épp elhatárolódom magától… A meghökkent riporter azóta sem tudja, mivel érdemelte ezt ki, elvégre nincs tudomása róla, hogy paramilitáris gárdát alapított volna, vagy koalíciókban működne együtt a Fidesszel.
*
„Wittner Máriát is megilleti ugyanaz a tisztelet, ami Mécs Imrét” – jelentette ki a hétvégi tévévitán a legnagyobb ellenzéki párt szelíd szavú gazdaságpolitikus-alelnöke. A néző meg eltűnődhetett: hogy jön ide Mécs Imre? Ő is zászlóanya lett valahol?
*
Ugyanez a szelíd szavú gazdaságpolitikus azt találta mondani, hogy a Magyar Gárdáról egyes egyedül Gyurcsány Ferenc tehet, senki más, ezt a legilletékesebbtől, az alapító jobbikosoktól tudja, ők maguk mondták.
Igaza van, forduljunk hiteles forrásokhoz. A német nemzetiszocialisták szerint például a zsidók tehetnek mindenről, amiben van valami, elvégre, ha nem lennének, nem lehetne őket üldözni, ha meg Gyurcsány nem volna, a fideszes-jobbikos drukkeráj nem kiabálhatná úton-útfélen, hogy elkúrtad, monnyál le, ehhez Gyurcsány kell, nélküle azt sem tudnánk, ki az a Fletó. A melegverésről meg a melegek tehetnek, nem elég, hogy vannak, de még az utcára is kimennek, nincs mit tenni, irány a lőtér… A gárda zászlóbontásának ebből következően nemcsak Fletó az oka, hanem a melegek, a zsidók, a cigányok, továbbá, mivel a gárdisták egy feltételezett román és szlovák támadás elhárítására fegyverkeznek, a tótok és az oláhok is.
Meg a parlagfű.
*
A szoclib kormány állította hadrendbe a gárdát, mondja a Fidesz, ez nyilvánvaló, elvégre az Orbán-kabinet ellen nem tüntettek-szervezkedtek a militáns szélsőjobboldaliak. A van mire büszkének lennünk sorozatból…
B. Gy.
Élet és Irodalom
51. évfolyam, 37. szám
