Népszabadság * Munkatársunktól * 2007. szeptember 11.
„Jó-e az a magyar zsidóságnak, ha egy rossz politika túszként löki maga elé Schwarcz bácsit és Weisz nénit? Jó-e ez a magyar zsidóságnak?” – így fordult Semjén Zsolt, a KDNP elnöke az „izraelita vallású és zsidó vallású honfitársaihoz”.
Majd arról értekezett, hogy van szociáldemokrata antifasizmus, de van kereszténydemokrata antifasizmus is. De arra is emlékeztette a baloldali képviselőtársakat, hogy a második világháború után a nyilasok nem a Barankovics-féle kereszténydemokrata pártba léptek be, hanem a kommunista pártba. „Akkor a baloldal nem volt finnyás nyilasok tekintetében” – tette hozzá. Mindezen túlmenően Semjén Zsolt azt állította, hogy a szocialisták „valahányadik elődje”, a kommunista párt államosította a zsidó vagyont, s ezeket végül is a jobboldal adta vissza. A KDNP elnök felszólalásának ezen pontján az SZDSZ-es Horn Gábor közbekiabált: „a jobboldal hozta a zsidótörvényeket”.
Semjén külön kiemelte, hogy az Orbán-kormány kötött olyan szerződéseket a magyar zsidósággal, melyek csak a vatikáni szerződéshez hasonlíthatóak. Végül az SZDSZ-hez is szólt, annak kapcsán, hogy a KDNP és a szabad demokraták között a drogliberalizáció, a melegházasság kérdése, az extrém szekták, valamint az eutanázia miatt a legélesebb az ellentét. Szerinte ezeknek semmi közük a zsidósághoz, sőt velejéig aljas kapcsolatba hozni ezeket a zsidósággal – különösen, hogy szerinte ezek „szöges ellentétei a mózesi törvényeknek, a tórának, az autentikus rabbinikus hagyománynak”. Felszólalása végén még egy példabeszédet is intézett képviselőtársaihoz, miszerint nem szerencsés az a mentalitás, hogy „ha van konjuktúra, van pajesz, ha pedig nincs konjuktúra, akkor nincs pajesz.” Mindennek a megfontolását kérem izraelita honfitársainktól és minden jó szándékú magyar embertől” – mondta Semjén, az ellenzék tapsától kísérve. (Horn Gábor, az SZDSZ ügyvivője ezt követően néhány mondatot vágott Semjén Zsolthoz, aki ugyan válaszolt neki, de a közelében ülő Navracsics Tibor inkább nyugalomra intette).
Mindezt megdöbbenve és csodálkozva hallgatták a patkóban, a beszéd közben Gyurcsány Ferenc miniszterelnök fel is pattant és „én ezt nem bírom hallgatni” felszólalással kisietett; s csak Semjén beszéde után tért vissza. Voltak honatyák, akik „orvosért” kiáltottak a beszéd közben.
Az egyik szocialista politikus lapunknak megjegyezte: „nagyjából értettem, hogy Semjén Zsolt azt akarta bizonyítani, hogy ő nem antiszemita. Csak azt nem értem, hogy ehhez miért kellett zsidóznia egy keveset”. Lapunk által megkérdezett fideszes képviselők viszont elhárították az elmondottak kommentálását azzal, hogy nem hallották, mivel a kormányfő felszólalásakor kivonultak.
Kóka János, az SZDSZ elnöke parlamenti beszédében a „rendszerváltás utáni időszak legundorítóbb felszólalásának” nevezte Semjén Zsolt mondatait. Kóka szerint annyiban előnyös volt, hogy rámutatott: „a jobboldal is sokszínű, vannak egészen sötét oldalai is”. (Cs. I.)
„Nem zsidóztam”
– Voltaképpen miről beszélt ön, amikor Gyurcsány Ferenc miniszterelnök felszólalására reagált, vagyis „az izraelita honfitársaknak üzent”?
– Sokan ki akarják forgatni, amit mondtam. Az én beszédemből az következik, hogy a hiteles rabbinikus zsidó hagyományt és értékeket a Kereszténydemokrata Néppárt képviseli. Számunkra ugyanis elfogadhatatlan, amikor egy rossz kormányzati politika, ahogyan szimbolikusan fogalmaztam, Swarcz bácsit és Weisz nénit tolja maga előtt, mint egy pajzsot.
– Az autentikus rabbinikus hagyományokhoz tartozik, hogy ön olyanokat mond a parlament előtt, hogy „Swarcz bácsi, Weisz néni”, vagy „hogy ha konjunktúra van, akkor van pajesz, ha nincs konjunktúra, nincs pajesz”?
– Ezeket a szavakat nem lehet kiejteni az Országgyűlésben? Én ezeket abszolút értékorientáltnak tartom.
– De azzal, hogy a Szabad Demokraták Szövetségén számon kérte a mózesi törvények betartását, egyszersmind „lezsidózott” egy parlamenti pártot.
– Ez a szocialisták és Lendvai Ildikó interpretációja, pontosan el kell olvasni azt a szöveget, amit mondtam.
– Vagyis nem „zsidózott”?
– Nemcsak hogy nem zsidóztam, hanem éppen hogy arról beszéltem, hogy a hiteles zsidó értékeket a KDNP képviseli.
– Nem kellene elnézést kérnie a zsidóságtól?
– Sőt! A kormánypártoknak kellene elnézést kérniük a zsidóságtól, amiért megpróbálták kiforgatni a szavai-
mat. (Cs. I.)
szeptember 11th, 2007 at 16:43
Ahogy olvasom a KNDP elnokenek beszedjet abban semmi antiszemita kijelentest nem eszleltem. Az igaz hogy nem ismerem pontosan a mai
magyar politikat de viszont meg kell jegyeznem
A vilagban a kereszteny demokrata partok egyaltalan nem antiszemitak sot naci ellenesek demokratikus politikat folytatnak
Valoban a zsido vallas a vallasi torvenyek elitelik a homosexualitast
az eutanaziat
VALOBAN nem helyes hogy a belpolitikai vitakba kevernek jobbrol es balrol antiszmita vadakat vagy kijelenteseket
Igaz hogy a haboru utan a nyilasok akiket akkor „kisnyilasoknak”
hivtak beleptek a komunista partba es az Avoba.
A zsidok egyreszet kidobtak a komunista partbol mert esetleg polgari szarmazasuak voltak
Ugy hogy hagyjak beken a Weisz bacsit es a Schwarcz nenit,eleget szenvedtunk az uldoztetesek idejen es a Rakosi rendszerben,hagyjak utolso eveinket bekeben leelni,MAGYARORSZAGON VAGY IZRAELBAN.
shana tova.
szeptember 11th, 2007 at 17:10
ebarat, egyébként kikérem magamnak, hogy a KDNP képviselője oktasson ki a Mózesi törvényekről, mert ez már több a sokknál.Egyébként kedves Jóska bácsi, a világban sok minden másképpen van mint a jelenlegi Mo-n. Azonban az az országgyülési képviselő, aki összemossa az antiszemitizmust a homoszexualitással, az eutanáziával és még mit tudom én mivel, az ne vegye a szájára a Mózesi törvényeket.
Itt akkora csusztatásról van szó, amire nincs is válasz, csak annyi hogy az egész egy undoritó maszlag.
A vallás és a politikai csatározás a leggusztustalabb változata az antiszemitizmusnak is, de rámutat arra is, hogy egyesek mennyire gátlástalanul tudnak vagdalkozni balra azért, hogy saját nyiltan vagy burkoltan antiszemita kijelentéseit és megnyilvánulásait tisztára mossa. Ez az én véleményem és élek itt a szabadvélemény nyilvánitás jogával, nem akarok senkivel pereskedni még akkor sem ha ez ma a Fidesz-KDNP köreiben divatos.
szeptember 12th, 2007 at 07:40
Az jutott erről eszembe: anno, az Átkosban egy MTK-Vasas meccsen, amikor a „B” terasz felett még állóhely volt, egy zsidózó nyugdíjas Vasas szurkolót előállítottak a rendőrök, majd az ügy bíróság elé került és hat hónap felfüggesztett börtönnel zárult. Amikor a vádlott, azt kérte, hogy vegyék figyelembe enyhítő körülményként valamikori „Fásköri” tagságát (háború előtti baloldali ifjúmunkás egyesület), a bíró közölte, hogy szerinte ez inkább súlyosbító körülmény.
De hát ez a múlt, ilyen ma már elő sem fordulhat…
szeptember 12th, 2007 at 15:17
Én a semjént nagyon bátor embernek tartom,azért mert ki mert állni a Zsidóságért.Ebben az antiszemita világban,örülni kellene minden jó érzésü Zsidó embernek hogy valaki mer szólni az érdekükben.Egy keresztény embernek meg kötelessége is.Isten áldja meg a Semjént,és mind azokat a bátor embereket,akik kifognak állni a Zsidóság melett ez után is.Én egyet értek Semjénnel,mert az én megitélésem szerint, semmi erkölcstelenséget nem mondott.Az ijen embereket inkább támogatni kellene,és nem kiforgatni a szavait.Isten is az egyenes,és erkölcsös embereket kedveli.Sajnálom hogy az emberek nem mernek egyenes igennel,vagy nemmel felelni ha megkérdezik az állás pontjukat.Inkább Istennek tetszeni,mint embereknek szóval legyetek bátrak az igazság oldalán állni.A bibliában azt olvastam:nem ember az Isten hogy hazudjék.Israelnek meg teljes körü jogosúltsága,hogy önmagát megvédje minden antiszemita ,náci és fasiszta elemekkel szemben.Mert az ijenek,mérges magot ültetnek el az emberek szivében,és az ha kikel abból vipera lessz.Nincs szükség a hitleri ideológiára,mert az ijen dolgok,sok ártatlan embert ölnek meg.
szeptember 13th, 2007 at 00:49
ebarat, kedves Spinner,
ma valóban igaz, hogy büntetlenül grasszálnak az utcán árpádsávos zászlókat lengetve, náci öltözetet immitálva fiatalok és persze idősebbek lelkes egyetértésével, miközben mocskos zsidót kiabálnak az SZDSZ és MSZP tagokra, követelve a legálisan megválasztott kormány azonnali lemondását. schön, nem? Magyarországon ma szabadon náci irodalmat lehet vásárolni, egyesületeket és gárdákat szervezni és mindez legális és szabad vélemény nyilvánitás égisze alatt működik.
Törvényi módositásokat évek óta szabotálják és inkább elnéznék, lásd elnökünk hogy az ablaka alatt ilyen jelenetek zajlanak és becsukják az ablakokat és szájukat. Ha meg megszólalnak, akkor a kijelentéseiket a jobboldaltól való tartás, annak behódolásaként, kétértelműen fogalmaznak és ha egy törvény-sorozat kerülne a parlament elé akkor azt bojkotálni fogják, mondván hogy ez a baloldal hisztériája és erre nincs is szükség. Szóval igy vagyunk mi most itt.