A Magyar Gárda létrehozása rossz válasz a problémákra, a válságra – jelentette ki Orbán Viktor a Budapestre akkreditált nagykövetek előtt. Kövér László A Heti Válasznak adott interjújában a gárdával kapcsolatban azt mondta, „a hülyeség mélységei” lepik meg újra és újra, Deutsch-Für Tamás pedig az ETV-ben a szervezet megalakítását politikai felelőtlenségnek, ostobaságnak nevezte. Politológusok szerint azonban az egyértelmű fideszes elhatárolódás még mindig nem történt meg.
Bár Navracsics Tibor frakcióvezető hétfőn, a Fidesz elnökségi ülését követően azt mondta, pártja lezártnak tekinti a Magyar Gárdáról szóló vitákat, azóta Orbán Viktor, Kövér László és Deutsch-Für Tamás is megszólalt az ügyben. A pártelnök a Jobbik által nemrégiben létrehozott szervezettel kapcsolatban – az orbanviktor.hu internetes portál szerint – nagykövetek előtt megjegyezte, a Magyarországon tapasztalható krízis megoldásának demokratikusnak és erőszakmentesnek kell lennie. A választmány elnöke a Heti Válasz című hetilapnak azt fejtegette, „a hülyeség mélységei” lepik meg. „Egyrészt a Magyar Gárda alapítóié, másrészt a miniszterelnöké, aki ha nem vigyáz, könnyen az egészségügyi intézmények leépítésének legnagyobb áldozataként vonulhat be a történelembe”. Deutsch-Für Tamás kabinetfőnök az ETV-ben elismerte, károkat okoz az országnak a szervezet, hite szerint viszont a gárdától igazán nem félnek az emberek. Megjegyezte, annó Szabó Albert teremtett lehetőséget arra, hogy négy esztendőn át fasiszta veszéllyel lehessen riogatni. Leszögezte, a Magyar Gárda nem hoz szavazókat a Fidesznek.
A szervezet „tisztavatását” követően Varga Mihály, az ellenzéki párt alelnöke kijelentette, „a tegnapi események mindenki számára világossá tehették, hogy Gyurcány Ferenc magatartása, (..) személyisége az, ami alapvetően kiváltotta a Magyar Gárda megalakulását”. Egy nappal később Pokorni Zoltán úgy vélte, ami ma Magyar Gárda címen történik, rossz az országnak, az itt élő embereknek, „egyvalakinek jó, az égető gondokról a figyelmet mindenáron elterelni kívánó miniszterelnöknek, valamint a hisztériakeltésben és a félelemkeltésben érdekelteknek”. Hozzátette, „a legvilágosabban szeretném kifejezni, hogy a Fidesz semmilyen közösséget nem vállal ezekekkel a szándékokkal…” Megjegyezte, nem tudja, hogy jó szándékú, de meggondolatlan emberek naivitása, vagy beépített provokátorok tudatos számítása munkál-e a Magyar Gárda mögött, de feltehetően mindkettő, bár nem hiszi, hogy Vona Gábort, a Jobbik elnökét Gyurcsány Ferenc irányítaná telefonon. Navracsics az üggyel kapcsolatos ötpárti nemzetközi sajtótájékoztatón arról beszélt, a Magyar Gárda rossz Magyarországnak, ugyanakkor ő is hisztériakeltéssel vádolta a kormányfőt. Orbán ugyanakkor kijelentette, az elhatárolódás rossz kifejezés-e ebben a helyzetben.
Sodródó kommunikáció jellemzi ez ügyben a Fideszt – közölte Kiszelly Zoltán. A politológus szerint a Magyar Gárdával kapcsolatban a miniszterelnök diktál, az ellenzéki párt pedig kapkod. Kiszelly arra figyelmeztetett, érvényes az „Egy a tábor, egy a zászló”, ezért nem akart a Fidesz egyértelműen elhatárolódni a szervezettől. Pedig a szélsőjobb felé kacsintás már két választási vereséget hozott számukra. Az elemző úgy vélte, nemzetközi nyomásra szólalt meg Orbán a nagykövetek előtt. Hozzátette, az is elképzelhető, hogy a Fidesz belátta, ha távolabb kerül a szélsőségesektől, középen több szavazatot szerezhet, ám, hogy ilyen meggondolás vezette-e a párt vezetőit, az rövidesen kiderül. Fekete Sándor szerint ismét a fideszes kétszinűség tanúja lehet az ország. Nincs és nem lesz egyértelmű elhatárolódás, csak köntörfalazás és kiszólások vannak, amelyeket adott esetben így, úgy lehet magyarázni.
Népszava Online
