Miközben a szabaddemokraták aláírásgyűjtésbe kezdtek a Jobbik által bejelentett Magyar Gárda, illetve a Fidesz-KDNP által szorgalmazott Honi Gárda ellen, az osztrák közszolgálati rádió műsorának nyilatkozó alkotmányjogász törvénytelennek nevezte a Magyar Gárdát, mivel párt nem hozhat létre fegyveres szervezeteket.
„Az őszi zavargások idején mindannyian szemtanúi lehettünk milyen az, amikor alkalmi gárdák dühöngenek a főváros utcáin. A lángoló autók, feltépett utcakövek, több százmillió forintos vagyoni kár, súlyos fizikai és lelki sérülések (…) mögött jobboldali pártok cinkos beleegyezése állt, pártvezérek militáns, a demokráciát semmibe vevő felhívásai szították a tüzet” – fejtette ki Demszky Gábor a budapesti Liberálisok Házában tartott tegnapi rendezvényen.
A párt „Nem akarunk gárdákat!” feliratú táblák alattaláírásgyűjtésbe kezdett a Jobbik által bejelentett Magyar Gárda, illetve a Fidesz-KDNP által szorgalmazott Honi Gárda ellen.
Demszky „a honvédségen belül működő önkéntes Munkásőrséghez, vagy Ifjú Gárdához” hasonlította a Honi Gárda gondolatát. A liberális politikus szerint téved, aki azt hiszi, hogy ha kicsit engedünk a militáns jobboldalnak, akkor visszaszorítjuk a szélsőjobboldal harci készültségét, a történelem arra tanít, hogy ez pont fordítva igaz.
Sértik a totalitarizmus áldozatait
Hozzáfűzte, hogy az SZDSZ harcolta ki az önkéntes hadsereget, és a kötelező sorkatonai szolgálat eltörlését, ezt követően feleslegesnek is tartja a honvédségen belüli önkéntes gárdát.
A főpolgármester szerint a fekete egyenruhában, árpádsávos zászló alatt masírozó gárdák sértik a fasizmus és a kommunizmus áldozatait is, valamint a velük együtt érző csendes többséget.
Akcióban a Jobbik: kérdés, hogy a gárdisták viselhetnének-e fegyvert (Fotó: Járdány Bence)
Az amerikai képviselőház külügyi bizottsága elnökének budapesti kijelentésére vonatkozó kérdésre Demszky Gábor azt válaszolta: egyetért Tom Lantossal a szélsőjobboldal megítélésében, azt pedig az Amerikai Egyesült Államok szuverén belügyének tartja, hogy egy szervezethez való tartozásért megtagadják-e a vízumot, mivel minden szuverén állam azt enged, vagy nem enged be, akit akar, illetve nem jelenthet veszélyt biztonságára.
Mint arról beszámoltunk, Lantos Budapesten vihart kavart azzal a kijelentésével, hogy „személyesen garantálja”, hogy lista készüljön ezekről az emberekről (mármint a Magyar Gárda Egyesület tagjairól -a szerk.),és soha egyiküket se engedjék be az Egyesült Államokba. „AMagyar Gárda létrehozói olyanok, akiket nem szabad beengedni az USA-ba” – jelentette ki.
Demszky Gábor nem zárja ki az aggodalmat, hogy a Magyar Gárda tagjai veszélyt jelenthetnének Amerika biztonságára, nem tévészékházat elfoglalva, vagy autókat felgyújtva – mint ez megtörtént a tavalyi őszi budapesti zavargások alatt – „hanem akár robbantási kísérlettel”.
Alkotmányellenes a Magyar Gárda?
A magyarországi radikális jobboldal újjáformálódásával és radikalizálódásával foglalkozottaz ORF osztrák közszolgálati rádió egyes csatornájának (Ö1) szombati adása.
A tudósítás szerint a radikális jobboldalhoz tartozók haladnak a kormány elleni tömegmegmozdulások élén, és ők azok, akik kövekkel és benzines palackokkal dobálják meg a rendőröket: vélhetően az a szándék vezérli őket, hogy kiprovokálják erőszakos fellépésüket, hogy aztán másnap azt mondhassák, a rendőrség szétverte a békés tüntetőket.
A rádió röviden ismertette a Magyar Gárda létrehozásának körülményeit, majd kitért arra, hogy a Jobbik a legutóbbi választásokon hozzávetőleg a szavazatok két százalékát gyűjtötte csak be, és ezzel nem került be a parlamentbe – ennek ellenére tevékenysége széles teret kap a sajtóban.
Az Ö1 tudósítása szerint a hatóságok tüzetes elemzéseknek vetik alá, vajon a gárda felállításával a Jobbik nem jelent-e veszélyt a demokráciára, a testület fekete egyenruhája valójában nem az SS viseletét utánozza-e, és hogy a gárdisták viselhetnének-e fegyvert, ha alakulatukat nem kulturális egyesületként, hanem védelmi szövetségként jegyzik be.
A rádió idézte Fleck Zoltán alkotmányjogászt, aki szerint a gárda felállítása teljességgel törvénytelen, ugyanis az alkotmány tiltja a pártoknak, hogy fegyveres testületeket hozzanak létre, mert az veszélyeztetné a jogállamot.
Hasonlóképpen érvelt a napokban a Raoul Wallenberg Egyesület is. A kisebbségvédő szervezet szerint „az eddig nyilvánosságra hozott adatok alapján, valamint a témakörben az interneten fellelhető leírások alapján egy párthoz kötődő paramilitáris szervezet jön létre. Egyértelművé szeretnénk tenni, hogy a Magyar Köztársaság Alkotmányának 66. § (2) bekezdése előírja, hogy „politikai célt szolgáló fegyveres szervezet az egyesülési jog alapján nem hozható létre””.
(Forrás: MTI)
