Népszabadság * Munkatársainktól * 2006. november 30.
Az Egyesült Államokba tartó utasok kifejezett hozzájárulásával adhassák a légitársaságok az utasok adatait az amerikai hatóságoknak – ilyen kiegészítést kér a parlamenttől Sólyom László. A köztársasági elnök visszaküldte tegnap az Országgyűlésnek az EU és az Egyesült Államok között az utas-nyilvántartási adatok kezeléséről szóló megállapodást kihirdető törvényt.
Az államfő adatvédelmi szempontból találta aggályosnak az október eleji EU-USA egyezséget. Sólyom László szerint nem egyértelmű, hogy a külföldi államokban az adatvédelmi törvényeknek megfelelő módon védik-e a személyes adatokat – írta az MTI.
Az EU-USA megállapodás értelmében összesen harmincnégy adatot tartalmazó utasprofilt adnak át a légitársaságok az amerikai hatóságoknak, amelyek az adatokat továbbíthatják az FBI-nak. A hosszas alkudozás után született egyezség annyiban tükrözi az európai igényeket, hogy egyes kényes adatok (például, hogy kér-e az utas az iszlám vagy zsidó vallási előírások szerinti ételt) kimaradnak a listáról.
Ha egy légitársaság nem adja át előzetesen az utasadatokat, vagy az amerikaiak nemkívánatos személyt észlelnek, a járatot nem engedik be az USA légterébe. Az információkat igyekeznek a jegyfoglalásakor rögzíttetni, de legkésőbb az utas-felvételnél kerítenek rá sort. Az adatszolgáltatás elvben önkéntes, de ha valaki megtagadja, akkor nem szállhat fel a repülőre.
november 30th, 2006 at 05:48
ebarat, kedves Elnökünk másért aggódhatna, nem értem a mostani „bátorságát”.
Az FBI nem hiszem, hogy visszaélne azzal a személyes adattal, hogy valaki zsidó vagy muzulmán, ezt valószinüleg azért fontos tudni, hogy a kettőt ne tévesszék össze. A muzulmán utasok viszont mint tudjuk nekünk potenciális veszélyt jelenthetnek, ezért jó tudni, hogy ők kicsodák? Nem szeretnék felszállni egy olyan gépre, amelyiken egy fanatikus muzulmán éppen fel akarja robbantani magát és az egész gépet. Elnökünk bátran felszállna ilyen gépre? Ha igen, akkor tegye, de egyedül, mert én nem vagyok olyan bátor mint ő. Egyébként már eddig is bizonyitotta tisztelt Elnökünk saját bátorságát, amikor 56-os ünnepségre nem ment el biztonságának veszélyeztetése miatt nem ment el.
Akkor most miről beszél?
Senki nem hatalmazta fel, hogy ez ügyben negativan nyilatkozzon.
MIÉRT NEM BIZZA AZ UTASRA, HOGY AKAR-E VAGY SEM ADATOT SZOLGÁLTATNI MAGÁRÓL? HA NEM AKAR, AKKOR LEGFELJEBB NEM UTAZIK USA-BA, DE MÁSOK SZÁMÁRA NEM OKOZ GONDOT PÉLDÁUL AZZAL, HOGY A SEGITENI SZÁNDÉKOZÓ HATÓSÁGOK NEM TUDJÁK HOGY RAJTUNK KIVÜL KI ÉS MILYEN SZÁNDÉKKAL SZÁLL FEL A GÉPRE? SZEMÉLYI ADATOKÉRT PEDIG AKKOR KELLETT VOLNA AMIKOR A SZÉLSŐJOBB BIRÁK NEVEIT, VALLÁSI HOVATARTOZÁSAIT, CIMEIT A NYILVÁNOSSÁG ELŐTT FELOLVASTÁK, MERT EZ NEM TITKOLT CÉLLAL TÖRTÉNT, HGOY A FÜGGETLEN BIRÁK TUDJÁK, HOGY FIGYELIK ÉS HA KELL MEGNEVELIK ŐKET.
AKKOR KELLETT VOLNA FELEMELNIE A HANGJÁT TISZTELT ELNÖKÜNKNEK, HOGY MEGVÉDJE POLGÁRTÁRSAI SZEMÉLYESSÉGI ÉS EMBERI JOGAIT. DE EZT NEM TETTE,VAJON MIÉRT?