Forrás: NOL

Népszabadság * Haszán Zoltán * 2006. november 29.

Bűncselekménnyel nem lehet bűncselekményt leleplezni – mondta ki a Fővárosi Bíróság hétfőn a tényfeltáró újságírás határait meghúzva.

Nagyobb bűn a korrupciót elhallgatni, mint bemutatni. Ezzel védekezett a bíróság előtt a TV2 Napló című műsorának szerkesztője egy vesztegetési ügy vádlottjaként. Az érvelés kevés volt, végül a műsor főszerkesztője, szerkesztője és riportere is megrovást kapott a bíróságtól, mert rejtett kamerás felvételeken egy inkognitóban lévő tévés 500-500 forintot adott négy parkolóőrnek szabálytalan várakozása elsikálásáért. Az ítélet indokolása szerint a tévések cselekedetének veszélyessége a társadalomra csekély, sőt fontos, hogy visszásságokat bemutassanak, de ennek nem az a módja, hogy maguk is bűncselekményt kövessenek el.

Súlyosabb ítéletet kapott a négy parkolóőr. Egy, illetve egy év két hónapos felfüggesztett börtönbüntetést. Emellett 500 forint vagyonelkobzásra ítélték őket, aminek behajtása nem is lesz olyan egyszerű. Az origo beszámolója szerint ugyanis egyikük vagyona egyetlen mobiltelefon, a másikuk hatvanévesen 18 ezer forint, nyugdíj előtti segélyből él, amit kukázásból egészít ki. Elmondták, parkolóőrként is csupán hatvanezer forintos fizetést kaptak, ezért fogadták el a kenőpénzt. A műsor szerkesztője egyébként a bíróságon bocsánatot kért az exparkolóőröktől, mert nem ellenük irányult a leleplezés, nem is voltak felismerhetők a képeken – egy jelenséget akartak bemutatni.

A TV2 már többször élt rejtett kamerás megoldással, a legnagyobb botrányt egy parlamenti felvétel okozta. 2004-ben a stáb – pár nappal az erről szóló törvény elfogadása után – képviselőket fülelt le, akik a jogszabályra fittyet hányva nem a kijelölt helyen dohányoztak. A kamerákat ezek után kitiltották a folyosókról. Az adatvédelmi biztos szerint bár a képviselők közszereplők, őket is megilletik a személyiségi jogok.

Általában ez a legvitatottabb pontja a titokban rögzített felvételeknek. Feltételezhetően Zuschlag János sem járult volna hozzá ahhoz, hogy a Hír TV bemutassa viccelődését a holokauszt áldozatairól, ha egyáltalán rákérdeznek erre. De a tavaszi választások második fordulója előtt sem jelezte az MDF-es képviselőjelölt fideszes vetélytársának, hogy rögzíti zsarolásízű beszélgetésüket arról, hogy a fórumos lépjen vissza. A felvételt az MDF mutatta be a sajtónak.

Intézmények, szervezetek is magyarázkodásra kényszerültek már rejtett kamerás felvételek miatt. Az MSZP 2004-es kampányfelkészítőjén vett részt inkognitóban az Index munkatársa, bemutatva a párt vitatható kampánystratégiáját, majd az idén a szocialisták zártkörű választmányi ülését vette fel a közrádió munkatársa. Orbán Viktor sem a közvéleménynek szánta aktivistáinak biztatását tavasszal arra, hogy a kampánycsendsértéseket legfeljebb utóbb elmarasztalják, „oszt jó napot”. De bukott már le romákat elkülönítő kórház, óvoda is, ahogyan egy romát verő rendőr is. A hazai példáktól elszakadva: Günter Wallraff török vendégmunkásnak öltözve mutatta be a legnagyobb németországi kisebbség diszkriminált helyzetét. Ez az eljárás a magyar jog szerint is elfogadható. A határokat feszegeti, ha becsempésznek robbanóalapanyagot Ferihegyre (lásd Kék fény), de eljárásról az esetben nem tudni.

Comments are closed.