Such György MR-elnök „politikai tisztogatása”
Seres László 2006. augusztus 16. 14:15
Két markáns lépéssel indított a közrádió új elnöke: egy értekezlettel kiegyensúlyozta a Krónika műsorait, és kiiktatta a hírekhez fűzött vélemények műfaját, értsd megszüntette Lovas István vasárnapi jegyzeteit. A radikális jobboldal kezdettől támadta az „ultraliberális” Such Györgyöt, aki augusztus eleje óta irányítja a Magyar Rádiót, és akinek most mégsem ezzel a közeggel, hanem az úgynevezett szakmával kell megküzdenie.
1/2. oldal » A hír szent
A közrádió életében az egyik fontos döntést nem az intézmény elnöke, hanem a miniszterelnök hozta meg, igaz, az találkozott az MR-elnök szakmai elvárásaival: Gyurcsány Ferenc bejelentette, hogy az önkormányzati kampány időszakában szünetelnek a szokásos kedd reggeli kormányfői interjúk.
A kormányfő pontosított: mint mondta, „elköszönök a heti rendszerességű interjúktól”, azaz nemcsak a kampányidőszakról lehet szó. Mint mondta, a rádió nyilván továbbra is beszámol a legfontosabb történésekről, akár az ő interpretációjában is, de úgy gondolja, „érdemes lezárni egy szakaszt ebben az ügyben is”.
Ahogyan annak idején egy szerkesztői döntést igénylő kérdésben egy kormányfő döntött (Orbán Viktor 2000-ben), úgy szerkesztői döntés helyett ismét egy kormányfő határozott arról, mi és mikor hangzik el a Magyar Rádióban. Még szerencse, hogy Such György szerint „egybeesik az én szakmai álláspontommal is ez a döntés”, hiszen akár kínos huzavonával is kezdődhetett volna elnöki időszaka.
Egy negyedórás értekezlet elég volt
A két korábbi alelnök gyors menesztése mellett azonban két olyan döntés mindenképpen az ő nevéhez fűzödik, melyek után a Magyar Rádió hangvétele többé nem lesz olyan, mint régen: megváltozik a hírműsorok, különösen a Krónika kiegyensúlyozatlansága (hogy a bemondók jellegezetesen drámai, esetenként gyászos tónusában lesz-e változás, nem tudni), és megszűnik a hírekhez fűzött kommentár, a jegyzet mint műfaj, éspedig külföldi példákra hivatkozva. Itt az elmúlt napokban némileg módosult is az elnök érvelése.
„…érzékelem annak a hatását, hogy az első napon a Krónika munkatársainak tartottam egy értekezletet, ahol közöltem velük az elvárásaimat” – nyilatkozta az első napok után röviden a Népszabadságnak, „tarthatatlannak” nevezve, hogy a hírműsor Gyurcsányt vagy Orbánt olyan „főgonosznak” tartsa, akiknek hatalomgyakorlását meg kellene akadályozni. „Változott valami az értekezlet óta?” – kérdezte a lap. „Már másnap éreztem a különbséget” – mondta az elnök, aki első nyilatkozataiban a műsorok kiegyensúlyozottságának helyreállítását nevezte meg egyik fő feladatának.
Még mindig Such az elnök
Felfüggesztette a cégbíróság a Magyar Rádió elnökének, Such Györgynek a bejegyzését – közölte a közmédium kuratóriumának egyik tagja. Gráf Csilla elmondta: Pós Péter kurátorral közös, a Fővárosi Bírósághoz benyújtott beadványukban azt kifogásolták, hogy egy kuratóriumi tag az előírt karikázás helyett ikszeléssel jelölte be az igen választ a júliusi elnökválasztáson.
„A cégbíróság most kapván meg Gráf Csilla és Pós Péter beadványát, ma észrevételt kért ezzel kapcsolatban a Magyar Rádió Rt-től, ezért függesztette fel a bejegyzési eljárást” – kommentálta a fejleményeket a Hírszerzőnek Agárdi Péter, a kuratórium szocialista tagja, hozzátéve: „a cégbíróság nem Such György elnököt függesztette föl; és az eljárás felfüggesztésének nincs halasztó hatálya sem Such György megválasztására, sem a kuratórium elnökével kötött megbízási szerződésére nézve”.
A műsorokét, nem a rádió műsorfolyamának egészét tehát. „Hosszú távon, sőt középtávon sem tartom szerencsésnek azt a hozzáállást, hogy a rádió egészének kell kiegyensúlyozottnak lennie. A műsorok sokszínűsége és különbözősége megmarad, de ha valaki napi politikai, közéleti témával akar foglalkozni, az nem teheti meg, hogy a másik felet nem kérdezi meg. Nem akarom, hogy szekértábor-műsorok legyenek” – mondta a Népszabadságnak. A Magyar Nemzetnek pedig úgy nyilatkozott: „…a hosszú távú cél valóban az, hogy ne legyen jól körülhatárolható jobb- vagy baloldali műsor. Ez nem jelenti azt, hogy nem jelenhetnek meg radikálisan eltérő vélemények.”
Radikálisan eltérőek igen, radikálisak nem – talán így lehetne jellemezni a véleményműfaj jövőjét a rádióban, ha nem vesszük szó szerint azt a rádióelnöki megjegyzést, hogy „a jegyzet szerintem nem rádiós műfaj”. „A jegyzet nem való a közszolgálati rádióba, televízióba” – mondta az MTI-nek és a Népszavának. Arra mindenesetre biztosan nincsen példa európai közrádióban, hogy vasárnaponként egy Lovas István-szerű közéleti szereplő oszthassa meg világnézetének alkotóelemeit a hallgatókkal. Ugyanígy érdekes színfoltja a közrádió vasárnapi műsorának a MIÉP elnökének volt tanácsadója, Zárug Péter Farkas.
Lovas fő szellemi hátországa egyébként a Jobbik-közeli kuruc.info szélsőjobboldali, nemegyszer nettó zsidózó portál, amely külön rovatban közli Lovas Magyar Demokrata-beli „nyílt leveleit”.
Ikonikus véleményformáló
„Erre az ikonikus figurára a Magyar Rádiónak nincs szüksége. (…) De nemcsak jelentős jobboldali véleményformáló személyiség nem lesz a rádióban, hanem baloldali sem” – nyilatkozta a Nemzetnek. Such tehát két fronton érvelt: egyrészt a BBC és más „neves külföldi közszolgálati rádióadók” gyakorlatára hivatkozva magát a jegyzetet mint műfajt tartotta feleslegesnek (ezzel kivívta mind Eötvös Pál MÚOSZ-elnök, mind Siklósi Beatrix, a Magyar Elektronikus Újságírók Szövetsége egyik vezetőjének kritikáját), lévén a jegyzet „általában nyomtatott műfaj”.
Másrészt, bár pro forma balra is zárt, mégiscsak Lovas személyére helyezte a hangsúlyt. „A radikális jobboldali szószóló szerepe alkalmatlanná teszi őt arra, hogy feladatot kapjon a közrádióban” – közölte néhány napra rá az MTI-vel. „Van jegyzetkérdés és van Lovas-ügy: a jegyzet beszüntetése nem Lovas Istvánról szólt. (…) Nem is értem, hogy egy napilap külföldi tudósítójaként miért kellene szerepet kapnia.”
„Ez így elfogadhatatlan”
Az érintett napilap augusztus 10-én, tehát a Such-nagyinterjú közlésével egy napon, de pár oldallal odébb közölte Csontos János publicisztikáját, aki emlékeztet arra: bár korábban óva intették az új elnököt a Vasárnapi újsággal szembeni fellépéstől, most „Such György a rendelkezésre álló friss sajtónyilatkozatai alapján mégis mintha a politikai tisztogatás mellett döntött volna. (…) Lovas kitiltását pedig csakis egyszerű hadüzenetként lehet értelmezni, hiszen az nem valamiféle világos kritériumrendszer alapján történik, hanem „csak”. Ez így elfogadhatatlan” – írja brüsszeli tudósítójuk letiltásáról a Nemzet vezető publicistája, a Fidesz vezetőinek állásfoglalását sürgetve.
A Magyar Rádió közszolgálati szervezeti és működési szabályzata egyébként lehetővé teszi vélemény kifejtését, a lényeg, hogy felismerhetően, a hírektől elkülönülten jelenjen meg: „Hírszolgáltató és időszerű politikai tájékoztató műsorszámokban a hírekhez véleményt, hírmagyarázatot, jegyzetet e minőségük megjelölésével, szerzőjük megnevezésével, a hírektől megkülönböztetve lehet közzétenni.”
1. A hír szent
