A Király utca 40. lehetőségei negyed évvel a megmentése után
Király Dávid 2006. július 6. 18:10
Szállodát, szakkollégiumot, Civilek Házát álmodtak a Király utca 40. újrahasznosításáról szóló pályázat győztesei. Álmodtak – a civilek által kiírt pályázat mögött ugyanis nincs építtetői szándék. A cél az volt, hogy megmutassák: van alternatív megoldás. Az épületet februárban kezdték bontani, a civil szféra, a kultúrpolitika és a fővárosi vezetés tiltakozásának hatására végül sikerült megmenteni Hild József épületét, de sorsa azóta is bizonytalan.
A törvénytelenül kiadott engedély alapján bontani kezdett Király utcai épületet a később politikailag is támogatott civil tiltakozás mentette meg a végső pusztulástól. Amióta leállt a bontás és az életveszély elhárítása, a Hild József által tervezett épület torzóként várja sorsát. Az ÓVÁS! és az OCTOGON folyóirat pályázata mögött nem volt építtetői akarat, az ötletpályázat tehát csak alternatívákat ad.
Dévényi Tamás, a Budapesti Építész Kamara tagja, a zsűri elnöke elmondta: kevés pályázat érkezett, de mind értékes. „A helyzet elég ócska” – mondta Dévényi, utalva arra, hogy a VII. kerület és a főváros véleménykülönbsége miatt továbbra is bizonytalan a régi pesti zsidónegyed sorsa. Dévényi Tamás megjegyezte: a civil mozgalmak lassan hatékonyabbak, mint a hivatalos szervek.
Zsebpark a Vasvári Pál utcában
„Azt akartuk megmutatni, hogy létezik alternatív megoldás az épület felújítására, illetve a mellette lévő üres telek beépítésére. Az önkormányzatok jobban tennék, ha nem spekulatívan gondolkodnának a rájuk bízott ingatlanvagyonnal” – mondta a Hírszerzőnek Marinov Péter, a bontás elleni tiltakozást vezető ÓVÁS! egyesület elnöke. (Marinov a napokban egyéb elfoglaltságai miatt egyébként lemondott az egyesület elnöki posztjáról.)
Mementó az Ügynek
A pályázaton győztes Dulácska Zsolt tervei szerint az „Ügynek” mementót kell építeni: „nem ilyen módon „fejlesztett” városban szeretnénk élni!” Az első helyezett pályamű a Király utca 40.-ben a Civilek Házát alakítaná ki, többek közt folyóirat-olvasóval, kávé- és teaházzal, kerthelyiséggel és alkalmi kertmozival; az emeleteken pedig kiállítótermek, előadótermek és irodák lehetnének. A terv összekapcsolja az épületet a vele szomszédos Vasvári Pál utcai telekkel, ahonnan már lebontották az ott állt épületet.
A foghíjtelken a tervező üvegszerkezettel idézné vissza a már lebontott épület vonalait, de nem építené be. Így egy úgynevezett „zsebpark” jönne létre, amely – mint azt a zsűri értékelésében is megjegyzi – külföldi városok történelmi negyedeiben egyre gyakrabban alkalmazott megoldás, Budapesten azonban még nincs ilyen. A terv előnye, hogy nem generál autósforgalmat, a parkolást tehát nem kell megoldani.
Lehetne szakkollégium
A zsűri két első helyezettet nevezett meg. A másik pályamű (Monica Batalla, Christian Molina, Nagy Péter Sándor) a Vasvári utcai telek beépítésével is operál. Télen a Király utca 40. tetőszerkezetét már elbontották, a tervezők – a homlokzat változtatás nélküli helyreállítása mellett – ezt már nem építenék vissza, hanem egy új tetőzettel kötnék össze az új épületet a Hild-féle házzal.
Alternatívák
A tervezők bentlakásos műteremépületet álmodtak a két telekre, amelyben a Bercsényi Építész Szakkollégium kaphatna helyet. Az építészek „váltakozva lakószinteket és stúdiószinteket alakítanának ki a régi épületben, míg az új részben a második és a harmadik emeletre koncentrálnának. A felújított épületszárnyat egy emelettel megtoldanák, amely egy tágas galériát és előadót foglalna magába” – áll a műleírásban.
Ugyancsak beépítené a foghíjtelket Morvay Márton mérnök-építész hallgató, aki második helyezést ért el az ötletpályázaton. A terv az épületet szállodává alakítaná, földszintjén éttermet és közvetlen utcai portálú üzlethelyiséget alakítana ki. A második helyezett pályamű a Hild-épület homlokzatán is módosítana, az elbontott tetőszerkezetet üvegfallal építené vissza, ennek érdekességét a zsűri is kiemelte.
Szoba, kilátással
A civil szféra erejét és aktivitását mutatja, hogy noha az épületet sikerült megmenteni a bontástól, a pályázatra egyetlen civil pályamű érkezett, ezért itt a zsűri nem hirdetett győztest, a pályázat benyújtóját különdíjban részesítette. Fleischer Sára Borbála ugyancsak négycsillagos szállodává alakítaná a Király utca 40.-et; szerinte ugyanis ez lehetne a biztosíték arra, hogy minőségi anyagokkal állítják helyre az épületet.
A miheztartás végett
Bojár Iván András, az OCTOGON főszerkesztője a pályázat eredményhirdetésén elmondta: a Király utca 40. ügye közüggyé vált, túlmutat önmagán, mert az építésügyben érzékelhetővé vált a civil szféra megjelenése. A pályázat eredményét a kiírók elküldték Hunvald Györgynek, az ügyben eredetileg építésügyi hatóságként eljáró VII. kerület polgármesterének, Verók Istvánnak, Terézváros polgármesterének – ahogy Bojár fogalmazott – a miheztartás végett.
Az eredményeket – tájékoztatás céljából – Varga Kálmánnak, a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal elnökének és Demszky Gábor főpolgármesternek is eljuttatták, akik télen a civilekhez csatlakozva ugyancsak tiltakoztak az 1844-ben tervezett klasszicista épület elbontása ellen. A VII. kerület szóvivője lapunk érdeklődésére elmondta: megkapták az anyagot, mivel azonban a Király utca 40. nem Erzsébetvárosban van, nem kívánnak nyilatkozni. A terézvárosi önkormányzat sajtóreferense péntekre ígért tájékoztatást az ügyben.
