Tovább gyűrűzik a Király utcai házbontás botránya
Király Dávid 2006. február 17. 17:45
Bilincsben vitték el a rendőrök a Király utca 40. lebontása ellen tiltakozó egyik aktivistát. A péntekre meghirdetett sajtótájékoztató tüntetéssé alakult át. Közben Bozóki kulturális miniszter is csatlakozott a tiltakozókhoz. Terézváros hajthatatlan, de a bontás jogosságáról szóló közlemény érvelését a KÖH elnöke megcáfolta.
Botrányba fulladt az ÓVÁS! Egyesület pénteki sajtótájékoztatója a Király utca 40. előtt. Amíg Marinov Péter, az ÓVÁS! elnöke arról beszélt, hogy az Akácfa utcában álló két műemléki védettségű épületet is le akarnak bontani, eközben a lapunknak korábban nyilatkozó aktivista felmászott az állványzatra és elkezdte felolvasni az egyesület kiáltványát.
Tömöri Balázs a rendőrök felszólítására sem hagyta abba a kiáltvány felolvasását, ezért a rendőrök utána másztak és lehozták a férfit. Közölték vele, hogy gyülekezési joggal való visszaélés miatt előállítják a VI. kerületi rendőrkapitányságon. Tömöri belekapaszkodott az állványzatba, ahonnan a rendőrök erővel vitték el.
Bozóki: üljünk le, tekintsük át! Bontás belülről
A rendőrségen csak a sajtótájékoztatót jelentették be, tüntetést nem, így az aktivistákat a rendőrök felszólították, hogy tegyék el a transzparenseket – kevés sikerrel.
Mindeközben a bontás az épület belsejében folytatódott. A sajtótájékoztató után fotósok, újságírók és aktivisták bementek az épületbe, a rendőrök utánuk mentek és kiküldték őket.
Az ügy érintettjei tegnap délután óta folyamatosan adják ki a közleményeket. Bozóki András, a kulturális tárca vezetője nyílt levelet írt a VI. kerület polgármesterének. Bozóki úgy fogalmazott: „Ön az egyetlen ember, aki megakadályozhatja, hogy a bulldózerek martalékává váljon a Hild József által 1844-ben tervezett, világörökségi védettségű területen, műemléki környezetben álló sarokház.”
„A Király utca 40. ügye – mint ahogy a belső-erzsébetvárosi régi zsidónegyed ügye is – számomra több puszta paragrafusoknál. Ahol a jog eszközeivel nem jutunk előrébb, ott már csak a józan ész szava és kulturális örökségünk iránti felelősségérzet segíthet. Ezek nevében kérem Önt, hogy állíttassa le az épület bontását. Üljünk le és tekintsük át közösen, hogyan lehetne megőrizni és hasznosítani klasszicista építészetünk e remekét” – áll Bozóki András levelében.
Az ÓVÁS! és a többi tiltakozó szervezet szerint a VII. kerület építési hatóságként jogszerűtlenül adta ki a bontási engedélyt, mert az épület műemléki környezetben áll, így szükség van a szakhatóság, a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal hozzájárulására. A területet a világörökségi listán szereplő Andrássy út védő-rávezető zónájaként az UNESCO is védi.
Nyílt levél, süket fülek
A miniszter szavai a kerületben süket fülekre találtak. A Terézvárosi Önkormányzat sajtóközleményt adott ki, amelyben az áll:
„2001-ben Terézváros új Kerületi Szabályozási Tervet (KSZT) készíttetett, melyben a Király utca 40. tovább romlott műszaki állapota miatt bontásra ítélt épületként szerepelt. Ezt a tervet – a törvényi előírásnak megfelelően – az illetékes Kulturális Örökségvédelmi Hivatalnak (KÖH) jóváhagyásra megküldte.
Az ezt követő hatósági egyeztető tárgyaláson, melyen részt vett a KÖH is, kifogást nem emelt az érintett ingatlannal kapcsolatban. Ezek után 2001. április 23-án a KÖH kiadta a 34761/2001 számú szakhatósági véleményét, melyben a Király u. 40-nel kapcsolatban észrevételt nem tett, és nem is vonta műemléki védettség alá” – áll a VI. kerület közleményében.
Varga Kálmán, a KÖH elnöke válaszközleményében hamisnak és megtévesztőnek nevezte a terézvárosi vezetés érvelését. „A Kulturális Örökségvédelmi Hivatal akkor kikért véleményében egyetlen szó, kifejezés vagy mondat sem utal arra, hogy bármiféle bontást vagy annak tervét előzetesen jóváhagyná – erre egyébként törvény szerint sem lett volna módja” – írja Varga Kálmán.
Cselovszki: lebontják, ami megmaradt (fotó: klinszky.hu) Demszky Gábor főpolgármesterhez, Bozóki Andráshoz és a civilekhez hasonlóan a Hivatal is „kéri a kialakult helyzetben érintett önkormányzatokat, hogy a másokra mutogatás helyett saját mulasztásukat beismerve és felelősségüket átérezve mozdítsák elő a Király u. 40. és a városrész épített örökségének megmentését.”
Egyedi engedélyek
Marinov Péter, az ÓVÁS! elnöke a Hírszerzőnek elmondta: a bontási engedély kiadása annak ellenére jogellenes, hogy a KÖH a Kerületi Szabályozási Tervre (KSZT) rábólintott, a bontás és az építés ugyanis egyedi hivatali engedélyeken alapul. „A KSZT kiadása óta sok minden történt, például a világörökség része lett az Andrássy út” – fejtette ki Marinov Péter.
A pénteki eseményen megjelent Cselovszki Zoltán, a KÖH korábbi elnöke (akkor még Országos Műemlékvédelmi Hivatalnak hívták), a Fidesz Új Budapest Központjának vezetője is. Az épület bontásának elvi lehetőségét tartalmazó KSZT-t az ő elnöksége idején hagyták jóvá.
„A második világháborút követően Budapesten maradt meg a legnagyobb épségben a régi zsidónegyed. Más fővárosokban a romokból építették vissza az épületeket, nálunk pedig még azt is lebontják, ami épen megmaradt” – mondta a Hírszerzőnek Cselovszki Zoltán.
