Forrás: Népszava

Elutasította a Fővárosi Bíróság Orbán Viktor keresetét, amelyet a Népszava és a Népszabadság kiadója, Simon Gábor, az MSZP választmányi elnöke és Újhelyi István, az MSZP alelnöke ellen indított. A Fidesz elnöke kifogásolta a két szocialista politikus véleményét – továbbá az erről beszámoló lapok közlését – , amelyben bírálták tavaly nyári tusnádfürdői beszédét.

Első fokon elutasította mai tárgyalásán a Fővárosi Bíróság Orbán Viktor keresetét, amelyet a politikus a Népszava és a Népszabadság kiadója, Simon Gábor, az MSZP választmányi elnöke és Újhelyi István, az MSZP alelnöke ellen indított. A Fidesz elnöke azt kifogásolta, hogy lapunk és a Népszabadság a két politikustól olyan, szerinte megalapozatlan, valótlanságokat tartalmazó mondatokat idézett, amelyekkel – Orbán véleménye szerint – antiszemitizmussal vádolták meg. Az ellenzéki vezető a bírósághoz benyújtott keresetében úgy vélte, a szocialista politikusok kijelentése „nyilvánvaló és félreérthetetlen szándékú utalást tartalmazó hírnévrontó közlés” volt.

Mint ismeretes, a két politikus Orbán tavaly nyáron Tusnádfürdőn tartott beszédének egy részletét kommentálta. A Fidesz elnöke itt a magyar baloldalról, amely szerinte „rárontott a nemzetre”, egyebek között azt mondta: „nekünk egy nemzeti baloldalra is szükségünk van. Sokan persze szkeptikusak, mondván, hogy különböző, hát genetikailag talán túlzás lenne mondani, inkább fogalmazzunk úgy, történelmi meghatározottság miatt ennek az esélyei csekélyek”. A tavaly októberi tárgyalási forduló után a bíróság úgy rendelkezett, hogy Orbán saját maga interpretálja az ominózus mondatokat. Az Orbán aláírásával is ellátott értelmezés szerint „a Tusnádfürdőn elhangzottak egyértelműek voltak. A kérdéses mondattal azt akartam világossá tenni, hogy a baloldali politikának a nemzeti kérdéshez való viszonyát történeti értelemben véve nem tartom helyesnek. Ugyanakkor azt sem tartottam és tartom helyesnek, ha ezen politikai viszonyrendszer mögött nem történeti, hanem egyéb – például genetikai – meghatározottságokat keresnek egyesek” – írta a bíróságnak a Fidesz elnöke, aki az ügy miatt keletkezett nem vagyoni kárának összegét alperesenként hozzávetőleg egy-egy millió (összesen négymillió) forintban jelölte meg.

A bíróság azonban – Orbán értelmezését is figyelembe véve – úgy ítélte meg, hogy a két szocialista politikus nem a Fidesz elnökének személyét, hanem az Orbán által tett politikai kijelentést értékelte. Simon és Újhelyi nem állították, mondta ki a bíróság, hogy Orbán antiszemita, hanem csak annyit mondtak, hogy a politikus szövegét így is lehet értelmezni. Továbbá a két napilap, így a Népszava csak eleget tett kötelezettségének, és korrekten tájékoztatott a két szocialista politikus véleményéről. A bíróság ezért Orbán keresetét elutasította, kötelezte őt 240 ezer forint eljárásái illeték, továbbá alperesként 50-50 ezer (összesen 200 ezer) forint perköltség megfizetésére. Az első fokú ítélet nem jogerős, a felperes várhatóan fellebbez.

NÉPSZAVA Online