Forrás: NépszavaElső fokon elutasította a Fővárosi Bíróság Orbán Viktor keresetét, amelyet a politikus a Népszava és a Népszabadság kiadója, valamint két szocialista politikus ellen indított. A Fidesz elnöke szerint a két lap olyan megalapozatlan, valótlanságokat tartalmazó mondatokat idézett a két politikustól, amelyek Orbánt antiszemitizmussal vádolták meg.
Simon Gábor, az MSZP választmányi elnöke és Újhelyi István, a párt alelnöke Orbán Viktor tavaly nyári tusnádfürdi beszédének egy részletét kommentálta az Orbán által kifogásolt kijelentésekben. A fidesz elnöke a magyar baloldalról, amely „rárontott a nemzetre”, azt mondta: „nekünk egy nemzeti baloldalra is szükségünk van. Sokan persze szkeptikusak, mondván, hogy különböző, hát genetikailag talán túlzás lenne mondani, inkább fogalmazzunk úgy, történelmi meghatározottság miatt ennek az esélyei csekélyek”.
A bíróság úgy ítélte meg, hogy a két szocialista politikus nem a Fidesz elnökének személyét, hanem az Orbán által tett politikai kijelentést értékelte. Hivatkozott arra, hogy közszereplők vitájáról van szó, s arra is, hogy a közszereplőknek a túlzó kritikákat is tűrniük kell.
Simon és Újhelyi nem állították, mondta ki a bíróság, hogy Orbán antiszemita, hanem csak annyit mondtak, hogy a politikus szövegét „burkolt zsidózásként” is lehet értelmezni. Továbbá a két napilap korrekten tájékoztatott a két szocialista politikus véleményéről, így a Népszava csak eleget tett kötelezettségének.
A bíróság ezért Orbán keresetét elutasította, kötelezte őt 240 ezer forint eljárási illeték, valamint alperesként 50-50 ezer (összesen 200 ezer) forint perköltség megfizetésére. Az első fokú ítélet nem jogerős, a felperes az írásbeli ítélet kézhezvétele után dönt az esetleges fellebbezésről.
NÉPSZAVA Online
