Forrás: NOL

Deutsch szerint a magyar kormány és a miniszterelnök tapintatlan

Népszabadság * Cs. I. * 2006. január 7.

A vita tárgya: az FT magyar mellékletének címlapja Gyurcsány Ferenccel és Tony Blairrel A Fidesz nem kért bocsánatot a Financial Timesnak (FT) küldött levelében a brit üzleti lappal és a magyar kormánnyal kapcsolatos vádjai miatt. Deutsch Tamás – aki Orbán Viktor megbízásából válaszolt a lap vezető szerkesztőjének, Hugh Carnegynek – közli: a Fidesznek nem az FT-vel van vitája, hanem a magyar kormánnyal.

A politikus biztosította a szerkesztőt: nem vonják kétségbe az újság szerkesztőinek és újságíróinak független és befolyásmentes véleményalkotó munkáját. Értetlenségét fejezi ki ugyanakkor az FT Fidesszel kapcsolatos „túlzó és vehemens” megnyilatkozásai miatt. Szerinte az a magyar és a nemzetközi nyilvánosság előtt kavart indokolatlan perpatvar, amelynek során a brit napilap a Fideszt bocsánatkérésre próbálja rábírni, talán nem engedi tisztán láttatni, hogy ezzel az újság a magyar pártpolitikai viták aktív szereplőjévé vált.

Deutsch, miután felidézte a konfliktus előzményeit, azt írja: „Kérem, lássa be, kritikánk természeténél és témájánál fogva nem tehettük meg, hogy nem nevezzük meg azt a lapot, az Önök lapját, amelyre való hivatkozással – megítélésünk szerint – a magyar kormány megtéveszteni szándékozta a magyar polgárokat” – írja a Fidesz politikusa, s felveti: „Éppen a magyar kormány és a miniszterelnök úr tapintatlan, gátlás nélküli öntömjénezése hozta az FT-t és annak munkatársait méltatlan helyzetbe.” Deutsch szerint mindazonáltal a Fidesz és az FT közötti levélváltásra lenne ok, miután az ominózus mellékletben olyan tényállítások is szerepelnek, amelyek alaptalanok, nem igazak és sértik a Fidesz politikusainak személyiségi jogait. Ezek közt említette azt az FT-ben közölt megállapítást, amely szerint „Orbán Viktor időszakos kacérkodása a xenofóbiával, s hogy a külföldi befektetésekre az idegen tőke kifejezést használta.” Végezetül Deutsch: ha a Fidesz által feladott hirdetések azt a benyomást alakították ki, hogy a párt megsértette az FT jó hírnévhez fűződő jogát, akkor őszinte sajnálatát fejezi ki. Az FT elfogadta a Fidesz levelét, de arról még nem döntött, hogy perel-e.

Az Economist a magyar politikai provincializmusról

A világ egyik legtekintélyesebb hetilapja, a londoni The Economist felidézi a Fidesz-Financial Times-ügyet, és lesújtó véleményt fogalmaz meg a magyar jobboldalnak a médiához való viszonyáról.

Kötetekre valót mond el a magyar politikai életről, provincializmusáról, hogy senki sem fogta fel a fideszesek közül, hogy alaptalanul vádolják meg a Financial Timest, írja az Economist. Hozzáteszi, hogy a külföldi sajtó püfölése választási időszakokban a Fidesz-támogatók kedvenc időtöltése. Emlékeztet rá, hogy 2002-ben a rejtélyes Kontroll Csoport összeállította a Budapesten működő, magyarellenességgel vádolt külföldi tudósítók listáját, s utal a brit lap bizonyos jobboldali magyar újságírók tévében látható, hallható antiszemita „fröcsögésére”. A bundahirdetés esetében – emeli ki az Economist – a Fidesz sokkal békülékenyebb volt, mint 2002-ben. Amint a Budapesten működő külföldi tudósítók egyesülete elítélte a „bundaügyet”, a Fidesz 180 fokos fordulatot vett, amely szerint az egész „félreértés” volt, és agyba-főbe dicsérte a külföldi tudósítókat. Ám az FT még mindig várja a Fidesz bocsánatkérését – fejezi be cikkét az Economist.

A jelek szerint immár biztos, hogy hiába.