Forrás: Népszava

Irán a jelek szerint atomfegyver birtokára törekszik, elnöke, Mahmúd Ahmadinezsád pedig legszivesebben letörölné a térképről, de legalábbis Európába helyezné át Izraelt. Ha nem is ilyen radikális formában, de a zsidó állam részéről is elhangzottak fenyegetőzések: Netanjahu volt miniszterelnök, az (egyelőre még) kormányzó Likud párt első embere kilátásba helyezte: ha nyer a márciusi választásokon, csapást mér Irán atomlétesítményeire. De vajon miért éleződött ki ennyire a két, eddig sem éppen baráti viszonyban álló ország viszonya”

Az éleződés egyértelműen Teheránból indult ki és nyilvánvalóan összefügg azzal, hogy a keményvonalas iszlamisták teljesen uralmuk alá vonták az államapparátust. Irán minden eszközt megragad arra, hogy afféle helyi szuperhatalommá váljon. Van azonban egy problémája: nem arab ország, lakosainak felekezetét tekintve pedig túlnyomórészt síita. Márpedig a térséget, amely fölött hegemóniára törekszik, legfőbbképpen arabok, többségükben szunnita arabok lakják. Ahhoz tehát, hogy Iránt e térség lakosai szószólójuknak ismerjék el, Izrael-ellenesebbnek, „arababbnak” kell lennie az araboknál is.

Ami az atomfegyvert illeti, az e térségben sem bevetésre való, hanem arra, hogy megnövelje vele rendelkező állam súlyát. Ha Irán megszerzi, az arab tömegek szemében végképp Izrael ellensúlyává, a térség domináns iszlám államává válik. Ilyen értelmeben a jövendő teheráni atomfegyver üzenete nem csak Izraelnek és az Egyesült Államoknak, hanem a befolyását örző Szaúd-Arábiának és Egyiptomnak is szól.

De nyilvánvalóan hatalmi-politikai szándékok motiválták Netanjahu „viszontfenyegetését” is. Az újabb miniszterelnökségre vágyó politikus Ariel Saronnal, Izrael erős emberével versenyez. Be kell hát bebizonyítania, hogy van olyan kemény és képviseli olyan harciasan Izrael érdekeit, mint vetélytársa. Akárhogy is, kijelentésével jelentős propagandaelőnytől fosztotta meg saját országát, amelyet a világ így ismét egy szintre helyez nálánál sokkal agresszívabb ellenfelével. Arról nem is szólva, hogy az erőszakkal való fenyegetés olyan eszköz, amely fölött a fenyegető könnyen elveszítheti az ellenőrzést. Különösen a Közel-Keleten.

Kepecs Ferenc

Comments are closed.