Forrás: Stop!,,Nekem a bajszos kell. A Kövér László!” Időpont: 2005-12-06 12:16:47
Budapesten több megemlékezés zajlott tegnap a tavalyi sikertelen kettős népszavazásra emlékezve. A Polgárok Házában Kövér László és Tőkés László, Pesterzsébeten a Bubik István Polgári Kör szervezésében Németh Zsolt és Duray Miklós várták az érdeklődőket. Jézus nem kezdett konfliktusfeloldó vitába a másság kérdéséről, a kormány felfogásában visszaköszönnek a kommunizmus tanításai, az áruló Budapesten nehezebb élni, Gyurcsány a nemzeti felelőtlenség miniszterelnöke. Az elszakított területek magyarjai felett érzett fájdalom vagy szimpla választási kampány?
A kettős népszavazáson igennel voksolók azon része, mely nem vonult sem a Kossuth térre, sem a kormányfő háza elé, a Polgárok Házában gyűlt össze az In memoriam december 5. nevű rendezvényen, hogy meghallgassa Tőkés László Királyhágó-melléki református püspököt és Kövér Lászlót, a Fidesz választmányi elnökét.
Érkezésünkkor pont az „Igazságot Magyarországnak” című örökzöld szól a hangszórókból, de semmi baj, mert addig megcsodálhatjuk a terem közepére helyezett színpadot, melyen jobb esetben a szónokok háta vagy profilja látszódott. De ne rohanjunk ennyire előre. A várakozás perceit csak néhány ügyes kezű kollega oldja, akiknek sikerül leszakítani egy falra rögzített hangafalat, miközben mikrofonjaikat próbálják valahogy elhelyezni annak közelében.
Hatalmas taps közepette megérkezik Mádl Ferenc és Dalma asszony, akik a szervezők hadától kísérve helyet is foglalnak az első sorban. Mögöttünk két éltes hölgy beszélget: „Kíváncsi leszek, milyen ez a Sólyom. A Fidesznek köszönheti, hogy ő ül a Sándor-palotában, és nem a Szili Katalin.” Mikor már azt hinnénk, kezdődik az előadás, az egyik rendező közli, hogy Tőkés püspök úr 10 percet késni fog. Megvárjuk. A hír hallatán az iménti idősebb hölgy így szól barátnőjéhez: „Nekem az a bajszos kell. A Kövér László! Ki is a másik kedvencünk?”, kérdi, mire a válasz: „A Csontos János. Igen, igen. Ő is jókat szokott mondani. Félnek is tőle, mint ördög a szenteltvíztől.”
Majd ismét tapsvihar, megérkezett Kövér doktor, aki helyet is foglal a volt köztársasági elnök balján. Rövid tanakodás, hol késik a püspök, közben a kétbalkezes kollegák egy technikus segédletével visszaapplikálják a falra a hangszórót, minden rendben is lenne, csak a fránya mikrofonjaik esnek le róla rendre. Tapsvihar, ez már a Verőcéről, a Wass Albert-szobor avatásáról érkező Tőkés Lászlónak szól, mellettünk két másik kollega azon tanakodik, felálljanak-e. Végül ülve maradnak.
Tőkés nem akar kollektív bűntudatot gerjeszteni
„Hogyan juthatunk Európába, ha egymást sem fogadjuk be?”, tette fel a kérdést a romániai forradalom legendás alakja. Mint mondta, hasonló gondolatot követ az Evangélium is, amely azt mondja, hogy előbb békülj meg felebarátoddal, majd utána járulj az oltárhoz. A határon túli magyaroknak lehetetlen úgy igyekezniük Európa felé, hogy a magyar állampolgárságot közben megtagadják tőlük. A református püspök szerint azonban nagy hiba volna olajat önteni a tűzre, kollektív bűntudatot ébreszteni, jóllehet sokan ebbe a hibába esnek. Mint mondta, hiba ostorozni a magyarországi szavazópolgárokat, nem szabad az ő felelősségüket eltúlozni, legfeljebb a propagandistákra, a nemzet félrevezetőire lehet haragudni. Tőkés azonban azt is hozzátette, hogy Gyurcsány Ferenc miniszterelnök tavaly nemzetellenes kampányt folytatott.
Tőkés püspök azon túl, hogy humorérzékéről is bizonyságot tett, afelett érzett örömének is hangot adott, hogy Kövér László előtt szólalhat fel, mondván, „mert ő nem szokott köntörfalazni.”(nevetés, taps) „Az a helyzet, hogy Krisztus urunk is úgy fogalmazott, mikor a Sátánnal szembetalálkozott, hogy távozz tőlem, Sátán. Nem kezdett konfliktusmegoldó vitába a másság kérdéseiről, nevén nevezte a Sátánt.” Miután elült a nevetés, a püspök folytatta: „reálpolitikai szempontból le kell faragni nyelvünket, de néha ideje van, hogy nevén nevezzük a gonoszt”.
Kövér a szellemi elit jobbik arcáról
„Remélem, nem fogja vissza magát”, szólt partneréhez egy idősebb úr, akinek aztán csalódnia kellett, mert Kövér László talán még soha nem volt annyira visszafogott, mint ezen az estén.
„December 5. fájó vereség, kudarc”, jelentette ki antréjában a Fidesz országos választmányának elnöke. Véleménye szerint a rosszemlékű kettős népszavazás olyan pofon a nemzetnek, amelyet saját maga ütött saját maga arcára. Ellenben nem nemzeti tragédia, hogy a szavazók elutasították a kedvezményes kettős állampolgárságot. A Fidesz erős embere szerint a nemzet fogalmát illetően még él a kommunizmus a kormány felfogásában is, ezt kell legyőzni, mert csak így történhet meg a nemzet vonatkozásában a rendszerváltoztatás. Hogy mindenki előtt világos legyen, kijelentette: „Hiszem azt, hogy eljön az idő, és közel van ez az idő, amikor december 5-én, ennek a megnyert, bár sikertelen népszavazásnak az évfordulóján minden, tőlünk most elszakítottan élő honfitársunk számára átnyújthatjuk valamilyen formában a magyar állampolgárságot”.
A népszavazás tanulsága szerinte abban rejlik, hogy kiderült mindig lesznek, akikre számíthatnak, nemcsak a magukat jobboldalinak nevezők között. Emlékezett rá, hogy az igennel szavazók között volt „liberálisnak mondott szociológusnő, olyan operaénekes, aki nem az ő csapatukban focizik, volt egy zsidó rabbi, mondhatni, a szellemi elit újra a jobbik arcát mutatta meg a saját népe felé. Komoly ember csak az igen mellett mert kiállni”.
Végül iránymutatásként azt is megtudtuk, hogy új nemzeti építkezésre van szükség, hiszen „lészen a csillagok fordulása, de addig is dologra, barátaim.”
Kilencven új erzsébeti székely
Temetni jöttek és dícsérni Pesterzsébetre mindazok, akik elmentek a Bubik István Polgári Kör tegnapi megemlékezésére. Bár hivatalosan a tavaly december 5-ei népszavazás első éves évfordulójára emlékeztek, az este egy lassú áttűnéssel kormány elleni agitációba fordult.
A polgári kör vezetője, Diglics István vélhetően giniszcsúcsot állított fel, már ami az egy beszédre eső szitokszavakat illeti. A szónok szerint az áruló Budapesten nehezebb élni, mint Székelyföldön, hiszen ott tudják, ki az ellenség, míg a bűnös városban sunyi módon tör lelkünkre a bujkáló, nemzetáruló ellenség. Diglics fokozta a hangulatot: Budapesten sokan szégyellik magukat, nosza, legyünk hát tiszteletbeli székelyekké! A levelet egyébként Székelyudvarhely polgármesterének írták.
Németh Zsolt öt perc múlva jön – fontos közlés a XX. kerületi Fidesz-elnöktől. Frölich Péter ugyanis gyorsan kihasználta az alkalmat egy kis kormány- és fővárosellenes agitációra: nehéz előrejutni a Demszky-féle Budapesten. Bár ez Hiller körzete, de tavaly augusztusban a Trianon-emlékmű avatáson több volt a rendőr, mint az érdeklődő. Frölich megköszöni Zolcsák Zoltánnak, hogy a retorziók ellenére befogadta az autódafét. Sosem derült ki mire gondolt, bár a bennfenteseknek biztos sokat jelent, hogy a zeneiskola igazgatója nem vállalta be.
Identitás-törésvonalak
December 5. nem mikulás előestéje, hanem a szégyenletes népszavazás évfordulója – kezdte beszédét Duray Miklós. A Magyar Koalíció pártjának alelnöke szerint akkor is az marad, ha a parlament jóváteszi Gyurcsány Ferenc és a népszavazás kezdeményezőinek hibáját. A miniszterelnök egyébként a szónok szerint hiteltelen, mert nincs közlegitimitása, s nemzetpolitikai szempontból hiteltelen, mert félrevezeti az embereket. A 2004-es kampány ugyanis félelmekre, riogatásra, sőt hazugságra épült a kormány részéről. Nem a népszavazás eredménye volt az igazi pofon, hanem az odáig vezető út – szögezte le a határon túli politikus.
Duray térképet vizionált a falra, s ideológiai törésvonalokról beszélt eztán: délnyugattól északkelet felé húzódik a nemzetpolitika tektonikus törése. Erős identitás Vas, Zala, Győr-Moson-Sopron, Baranya. Valamivel gyengébb nemzettudat: Tolna, Komárom-Esztergom, Szabolcs-Szatmár-Bereg, Zemplén. A többi fehér folt. A gyenge identitású választóhoz másként kell szólni, meg kell erősíteni, mert ellenkező esetben az egész magyar nemzetet veszélyeztethetik. S, hogy miért volt fontos ez a választási adatokra alapozott szociológiai fejtegetés? Duray szerint erre lehet majd alapozni a 2006-os választási kampányt, melyen reményei szerint más kormánya lesz az országnak.
A nemzeti felelőtlenség miniszterelnöke
Nincs okunk szégyenkezni, az igenek voltak többségben, sőt 30 százaléknyi volt a szocialista átszavazás – mondta Németh Zsolt. A Fidesz politikusa idézte Orbán Viktor parlamenti beszédét: nem Washingtonban, Moszkvában, Bukarestben vagy Pozsonyban dőlnek el a dolgok, hanem bennünk. Németh elégedett lenne a 2006-os választásokon a népszavazáson elért 52-48 százalékos eredménnyel, mert az kétharmados Fidesz-többséget jelez.
Aktuálpolitika után vissza a földre: ki a felelős a kudarcért? Vissza az aktuálpolitikába: Gyurcsány azt mondja, akik rossz kérdést tettek fel, sőt, a nemzeti felelőtlenség napjának nevezte december ötödikét – mondta Németh, aki szerint a kormányfő ezzel kivívta a nemzeti felelőtlenség miniszterelnöke címet. A fideszes politikus szerint változtatni kell a nemzetpolitikán.
Ha hatalomra kerülnek, a nemzeti felelősség öt pontjának nevezett lufit kidurrantják, s jön helyette a saját négy pontjuk: elszakított nemzetrészek újraegyesítése az Európai Unió keretei között, autonómia, egyoldalú intézkedések jogának fenntartása, állampolgárság. Mindenesetre Németh beszédéből sem hiányzott egy kis trianonozás: 85 éve vergődik a széttagolt magyarság. Trianon 85 éve volt, a népszavazás egy, így kapcsolódik össze a két dátum.
ej – kj
