Forrás: Népszava

Orbán Viktort, Simon Gábort és Újhelyi Istvánt is meghallgatja a bíróság a Fidesz-elnök személyiségi jogi perében. A tárgyaláson nem közeledtek az álláspontok, a per várhatóan csak februárban folytatódik. A vita tárgya: tekinthető-e kódolt zsidózásnak a Fidesz elnökének egy nyári kijelentése, amely Orbán elhíresült tusnádfürdői beszédében hangzott el.

A felperes Orbán Viktort, valamint Simon Gábort és Újhelyi Istvánt is meghallgatta a Fővárosi Bíróság abban a személyiségi jogi perben, amelyet egy nyári kijelentésére elhangzott reagálások miatt indított a Fidesz elnöke a két szocialista politikus, továbbá a Népszava és a Népszabadság kiadója ellen.

A per csütörtöki első tárgyalásán a felek képviselői azon vitatkoztak, tekinthető-e „kódolt zsidózásnak” az ellenzéki politikus azon kijelentése, melyet Tusnádfürdőn tett, s miszerint „nekünk egy nemzeti baloldalra is szükségünk van. Sokan persze szkeptikusak, mondván, hogy különböző, hát genetikailag talán túlzás lenne mondani, inkább fogalmazzunk úgy, történelmi meghatározottság miatt ennek az esélyei csekélyek”.

A felperesi álláspont a kijelentés kapcsán nemleges volt, míg az alperesek képviselői rendre azzal érveltek, van ilyen olvasata a szövegnek. A bíróság a három politikus elfoglaltságait figyelembe véve várhatóan február első felére tűzi ki a per folytatását.

Mint arról lapunk is beszámolt, később Orbán Viktor egy televízióműsorban arra a kérdésre, „lehet, hogy ön antiszemita?”, azt mondta: „nem hinném. A napokban, talán két-három hete jártam Izraelben, például ott ezt nem mondták. De ha komolyan vesszük a kérdést (…), és vegyük komolyan, hiszen ez egy súlyos kérdés, akkor azt tudom mondani, hogy egy demokrata sohasem lehet antiszemita. A két dolog kizárja egymást.”

NÉPSZAVA Online