Keményen beszólt a balliberális szavazóknak a Bencsik András által gründolt underground tévé, a Demokrata Televízió „műsorán” futó Sajtóklub. A DVD-n terjesztett kiadvány, a választások második fordulója után megjelent számában a Demokrata főszerkesztője így kommentálta a Fidesz vereségét: a túloldalon levő csürhe, a hárommillió idióta egy köztörvényes bűnözőre szavazott. „50 év kommunizmus után, aki ezekre szavaz (…) az agyilag nem lehet egészséges” – pontosított később.
Bencsik AndrásMegvalósult a majomország – nyitott a Sajtóklub elején Bencsik András. Pörzse Sándor azonban már nem volt ilyen lágyszívű. A stúdióban helyet foglaló 10 társát kemény kérdéssel szembesítette: „Hogy a fenébe tudjak beszélni azzal a retardálttal, aki négy év ilyen kormányzati tevékenység után (…) mégis oda húzta az x-et?” A HírTV volt műsorvezetőjét – állítása szerint – az háborította fel a legjobban, hogy ezek a „retardáltak” az ő gyermekeinek a jövőjét intézték el egy tollvonással. „Meddig tart a kereszténység?” – kérdezte végül, ám válasz nem érkezett a jogos felvetésre.
Kerényi Imre a jövővel foglalkozott: szerinte a nemzeti érzelmű embereknek oda kellene menniük, ahol a „mieink vannak”, hozzátéve, hogy ő most aktív rezisztenciába vonul. Ennek keretében ő csak nemzeti vállalkozóktól lesz hajlandó vásárolni; nyaralni pedig a „mi megyéinkben” fog. Egymásba kell kapaszkodni – vonta le a konklúziót. „Ki kell zárni a másik Magyarországot” – fogalmazott a rendező, aki azt is kifejtette: még a barátságok szintjén is szem előtt kellene tartani a politikai hovatartozást.
Siklósi BeatrixSiklósi Beatrix is a jobboldal összefogása mellett kardoskodott, de az Éjjeli menedék volt szerkesztője szemmel láthatóan a radikalizálódás pártjára állt. „Keresztényként azt mondom: lehet, hogy keményednünk kell, kutyakeményen össze kell fognunk, és akkor elválik a búza az ocsútól – mondta. – Lehet, hogy a jóisten is ezt akarja” – tette hozzá.
Pörzse következett: „Én különleges állampolgárnak érzem magamat – mondta, majd Bencsik kérdésére pontosított: – Határozottan úgy érzem, hogy különb vagyok, mint azok, akik most a győzelmet ünneplik” – vallotta. Bencsik afelől sem hagyott a korong nézőiben kétséget, hogy „szemét egy világ” következik most.
A Magyar Televíziótól Siklósi Beatrixszal egy időben menesztett Matúz Gábor politikaelméleti okfejtésbe bonyolódott. Éles szemmel a szocialisták győzelmi ünnepén kiszúrta a szimpatizánsok magyar zászlóit, hallotta az elénekelt magyar himnuszt. Szerinte ez joggal veti fel a kérdést, hogy a most nemzeti irányba fordult szocialistákból „lesz-e nemzetiszocialista”?
Kerényi Imre később folytatta az aktív rezisztenciája bemutatását: „Én ezzel a Magyar Népköztársasággal felbontom a társadalmi szerződést a magam részéről, a választásokat nem ismerem el legitimnek, a Gyurcsány Ferenc kormányát nem ismerem el legitimnek – azt gondolom, hogy ez gengszter banda. Életcélom innentől kezdve az, hogy ezt a hatalmat én szétzúzzam, olyan eszközökkel, amilyenekkel tudom.” Egy ilyen eszközre lehet példa a Kerényi által vezetett, publicitást szintén a Demokrata Televízión kapott Szerintem című műsor, aminek legfrissebb adásában Gyurcsány Ferencet „komcsi kutyának” titulálta a rendező.
Pörzse SándorEzen a ponton Pörzse Sándornak is sikerült elszakítani a gondolatait a retardáltakkal való jövőbeli beszélgetések forgatókönyvének megtervezésétől, és a jobboldal feladatait kezdte boncolgatni. Szerinte a konzervatív oldalnak igenis feladata saját hibáinak az elemzése, bár ő az MDF helyzetével nem itt foglalkozna, hiszen a demokrata fórum „nem a mi oldalunk, az az ellenség”.
Bencsik András – elérkezve a műsor mélypontjához – kimondta, amit „polgár még soha nem mert kimondani”. „A túloldalon a plebs van, a csürhe van, ezek nem etikus emberek – Gyurcsány Ferenc egy köztörvényes bűnöző.” A következtetés egyértelmű: aki rájuk szavazott, az nem lehet etikus ember, sőt! „Hárommillió idióta egy bűnözőre szavazott – mondta, majd Matúz Gábor ellenvetéseire válaszul elmagyarázta: – 50 év kommunizmus után nem lehet egészséges ember, aki ezekre szavaz.” És még mielőtt bárki is félreértené, hozzátette: „agyilag nem lehet egészséges”.
Kerényi nem értett egyet Bencsikkel: szerinte ezek az emberek nem hülyék, csupán félrevezették őket. Majd felemlegette azt, hogy az olaszokat miként tudta félrevezetni Mussolini, a németeket pedig Hitler. Ebbe a sorba a rendező szerint tökéletesen illeszkedik Kádár János és Gyurcsány Ferenc esete a magyar nemzettel.
Kerényi Imre (jobbra)Siklósi Beatrix az utolsó szó jogán Orbán Viktor szerepét kereste a választási fiaskó után. A műsorvezető szerint kül- és bel titkosszolgálatok próbálták meg a Fidesz vezetőjét ellehetetleníteni, szinte senkit nem mocskoltak annyira, mint Orbánt. Siklósi felemlegette a miniszterelnök-jelöltek vitáját, ahol Gyurcsány Ferenc egy ízben olyan kijelentést tett, miszerint Orbán Viktor démonokkal küzd. A mondat Siklósi szerint véletlenül csúszhatott ki Gyurcsány száján, de szerinte igaz.
Végül Kerényi Imre a „ballib” sajtó szerepét boncolgatta: szerinte korunkban nincs szükség III/3-as ügyosztályra, a balliberális sajtó megteszi a szükséges feljelentéseket, ráadásul nagy elődjükhöz hasonlóan szintén hazugságból építkeznek. A rendező arra is emlékeztetett az Orbán Viktor elleni támadások kapcsán: a „komcsi” soha nem a niemandot támadja meg, a valakiket akarják megölni, likvidálni.
