A főbíró számított rá, hogy az államfő nem jelöli újra
Népszabadság * Bánfai Tamara * 2008. február 22.







Hat éve is tudta, hogy nem tart örökké
Kép: Kovács BenceLomnici Zoltánt, a Legfelsőbb Bíróság és az OIT elnökét nem érte meglepetésként, hogy az államfő nem kívánja jelölni a főbírói posztra. Az ugyanakkor igen, hogy az erről szóló hírt gyorsan kommentálta az államfő hivatala.
Nem ért meglepetésként, hogy Sólyom László köztársasági elnök nem jelöl újra a Legfelsőbb Bíróság elnöki posztjára – mondta tegnap Lomnici Zoltán. Hozzátette: hat éve választotta meg az Országgyűlés, s tisztában volt azzal, hogy megbízatása nem tart örökké. „Aki egy jogállamban kitölti a periódust, az nem bukott vezető.”
A Legfelsőbb Bíróság és az Országos Igazságszolgáltatási Tanács (OIT) elnöke úgy fogalmazott: az nem lepte meg, hogy nem jelöli újra a köztársasági elnök, az viszont „rendkívüli módon”, hogy ez hónapokkal a mandátumának lejárta előtt nyilvánosságra került, továbbá, hogy a hírre a köztársasági elnök hivatala ilyen gyorsan reagált. Arra a kérdésre, hogy vajon miért közölte ezt hónapokkal a mandátumának lejárta előtt vele az államfő, Lomnici azt mondta: abban állapodtak meg a találkozón, hogy az ott elhangzottakról nem beszélnek. Megjegyezte, ha nem ő lenne a jövőben a Legfelsőbb Bíróság elnöke, úgy mandátumának lejárta után nem igazgatási, hanem ítélkezési vezetőként folytatja majd a munkáját. Kérdésünkre, hogy kezdeményez-e találkozót az államfővel, azt mondta: a kiszivárgott hírekből az tűnik ki, hogy az államfő csak most alakítja ki azt a szempontrendszert, ami alapján véleményezi a jelölt szakmai alkalmasságát. Így az ő alkalmasságáról még nem mondhatott véleményt, tehát találkozót sem kezdeményez Sólyommal – pillanatnyilag ugyanis nincs miről beszélniük. Emlékeztetett rá: annak idején az OIT egyhangú döntéssel tartotta őt alkalmasnak az elnöki posztra, a parlament pedig 99 százalékos többséggel választotta meg.
A Köztársasági Elnöki Hivatal főosztályvezetője szerdán közölte: az államfő új jelöltet keres a főbírói posztra. Lomnici akkor azt mondta: az elnök jelöl, az OIT véleményt mond a jelölt szakmai alkalmasságáról, s végül a parlament dönt. Kérdésünkre, hogy mi történik akkor, ha az OIT, amelynek Lomnici az elnöke, szakmailag alkalmatlannak tartaná a jelöltet, a Legfelsőbb Bíróság elnöke azt válaszolta: az államfő megteheti, hogy ennek ellenére a parlament elé viszi a jelöltjét, az meg is választhatja, de szakmailag sohasem lesz legitim elnöke annak a testületnek, amelyik őt alkalmatlannak találta. Az OIT elnökeként természetesen ő is részt vesz a jelölt alkalmasságának vizsgálatában, de a szavazásnál tartózkodni fog.
A Magyar Gárda perével kapcsolatban elhangzott: a Fővárosi Bíróság elnöke saját hatáskörben döntött a gárda ellen indított per soron kívüli tárgyalásáról. Szerdán Draskovics Tibor igazságügyi miniszter kezdeményezte a soronkívüliséget, de ekkorra a tárgyalást már április 14-re kitűzték.
A Fővárosi Bíróság sajtótitkárságán elmondták: a Magyar Gárda megszüntetése miatt indított polgári pert a megérkezésétől kezdődően figyelemmel kísérte a bíróság. Az ügyben időközben bíróváltás történt, ezért is rendelt el soron kívüliséget a bíróság elnöke, és ennek megfelelően tűzte ki a bíró április 14-re az első tárgyalást. A bíró májusban is fenntart egy tárgyalási napot arra az esetre, ha az első tárgyalás valamilyen oknál fogva meghiúsulna.
Cserni János elégtételt kapott
Megsértette Cserni János bíró személyiségi jogait M. Szabó Imre újságíró a Hír Televízió egyik műsorában – állapította meg jogerős ítéletében tegnap a Győri Ítélőtábla. Cserni azért indított büntető- és polgári pert, mert 2004-ben, a Hír TV-ben M. Szabó egyebek mellett olyan kijelentést tett, amely szerint ő – igaz, nevének említése nélkül – bírói tevékenysége során pártutasításokat hajt végre. A büntetőbíróságok úgy döntöttek: az újságíró nem követett el bűncselekményt. Az ítélőtábla a polgári eljárásban viszont elmarasztalta az újságírót. Kimondta: az alperes megsértette Cserni személyiségi jogait, ezért nem vagyoni kártérítésként 700 ezer forintot kell fizetnie a felperesnek. M. Szabó indulatosan kritizálta a döntést, az eljáró tanács ezért a terem elhagyására szólította fel. (H. F.)
A Jobbik Magyarországért Mozgalom és a Magyar Gárda ma toborzó fórumot tart a Nógrád megyei Varsányon. Az Országos Cigány Önkormányzat ugyanitt és ugyanekkor békés tiltakozó demonstrációt szervez fehér pólóban a rasszizmus ellen.

