Példátlan támadások kereszttüzébe került Rowan Williams, Canterbury érseke, az anglikán egyház vallási vezetője, miután javasolta, hogy Nagy-Britannia fogadja el az iszlám szokásjog, a saria egyes elemeit.
Rowan Williams azt mondta, hogy a társadalmi kohézió érdekében elkerülhetetlen a saria alkalmazása, mert így Nagy-Britannia mintegy 1,6 millió muszlim polgára iszlám bíróság előtt rendezhetné vitás ügyeit. A The Sun című lap viszont megírta, hogy az érsek kijelentései „hatalmas propagandadiadalként könyvelhetik el a több évszázados brit életforma felszámolására szövetkező szélsőségesek”. Canterbury érseke tálcán kínálta a győzelmet az al-Kaida terrorszervezetnek – tette hozzá. Még a tekintélyes The Times is elképesztőnek nevezte a canterbury érsek kijelentéseit. Nem az a lényeg, hogy Williams az iszlám vallási jog milyen mértékű alkalmazását szeretné látni, hanem az, hogy Nagy-Britanniában mindenkire vonatkozik a törvény előtti egyenlőség – írta a lap.
Gordon Brown hivatala szinte azonnal reagált: „a brit kormányfő úgy hiszi, hogy a brit törvényeknek a brit értékeken kell alapulniuk”. A sajtóban olyan kommentárok is megjelentek, amelyek szerint Rowan Williamst talán el kellene távolítani az anglikán egyház éléről. (Ennek világi vezetője a mindenkori brit uralkodó.)
A brit pártok elhibázottnak tartják Williams kijelentéseit. „A jog előtti egyenlőség annak a kötőanyagnak a része, amely összetartja társadalmunkat” – mondta a liberálisok egyik képviselője. A konzervatívok szerint elfogadhatatlan, hogy brit polgárok válogassanak egyik vagy másik jogrendszer között.
A saria jogi és társadalmi keret, amely utat mutat a muszlimoknak mindennapi életvitelükhöz. Nagy-Britanniában mind a muszlimok, mind az ortodox zsidók választhatnak vallási döntőbírákat (mediátorokat) vitáik elsimításához, de a döntés nem lehet ellentétes a brit törvényekkel.
(MH)
