Nyolc hónapja nincs felelőse a gyerekek szüleinek anyagi helyzetét is firtató zuglói iskolai kérdőívbotránynak.
Kit terhel a felelősség? – erre a kérdésre nyolc hónap elteltével sem kaptak megnyugtató választ Zugló polgármesterétől azok a szülők, akiknek gyermekeivel tavaly májusban az önkormányzat kérésére olyan kérdőívet töltettek ki az iskolában, amelyben többek között a homoszexualitáshoz, a vallásossághoz, a kormányhoz való viszonyukról kellett nyilatkozniuk. A polgármester titkársága azt állítja, reagáltak a szülői megkeresésre.
A kérdések vizsgálták a nyolcadikos diákok homoszexualitáshoz és a zsidósághoz való viszonyát is (Fotó: Horváth Péter Gyula)
Mint arról lapunk már beszámolt, hárommillió forintért bízta meg Zugló önkormányzata a szociológiai felmérésekkel foglalkozó Inex Stúdiót a fiatalok kábítószer-fogyasztási szokásainak vizsgálatával. A több mint háromszáz kérdésből álló kérdőíven azonban a drogokkal kapcsolatos kérdések mellett a diákoknak értékelniük kellett a kormány tevékenységét, az oktatás és az egészségügy színvonalát is. Továbbá kifaggatták őket többek közt szüleik anyagi viszonyáról, arról, kapcsolatba kerültek-e politikai szervezettel, politikusokkal, illetve a kérdések vizsgálták a diákok zsidósághoz való viszonyulását is. A kérdőíveket a zuglói önkormányzat által fenntartott általános iskola nyolcadikos diákjai, valamint gimnazisták töltötték ki. Az Inex Stúdiót vezető Bánáti Ferenc szociológus nem kívánt lapunknak nyilatkozni arról, hogyan függnek össze a diákok drogfogyasztási szokásai a Gyurcsány-kormány teljesítményének értékelésével.
Weinwurm Árpád önkormányzati képviselő, az oktatási bizottság tagja szerint a szülők joggal feltételezik, hogy a kérdőívekben a fiatalok politikai irányultságát akarták feltérképezni. Az egyik szülő ugyanis egy angol kutatócég internetes oldalán megtalált ötvenöt olyan kérdést, amelyeknek tükörfordítása szerepelt a zuglói iskolákban kiosztott íveken. Az említett külföldi cég kifejezetten az emberek politikai értékválasztását vizsgálja.
A felháborodott szülők az adatvédelmi és az oktatási országgyűlési biztoshoz fordultak. Aáry-Tamás Lajos oktatási ombudsman lapunknak elmondta, még nem zárult le a vizsgálat a zuglói ügyben, amelyet precedensértékűnek tekint.
A közvélemény-kutatásba bevont diákok szülei Weinek Leonárd zuglói polgármesterhez fordultak, hogy vizsgálja meg, kit terhel a felelősség az ügyben. A kérdőívek kitöltésére ugyanis kiskorúságuk határán lévő gyermekeket is köteleztek szülői hozzájárulás nélkül. Május végén hat szülő, az oktatási ügyekért felelős alpolgármester, valamint Bánáti Ferenc, a felmérést vezető szociológus megpróbálta tisztázni a helyzetet. Találkozójukról jegyzőkönyv készült, amelyből a diákok hozzátartozói szerint kimaradtak lényegi részek. Ezután egy háromgyermekes pedagógus édesapa, Somogyváry Ákos, akinek tizennégy éves fia is kitöltötte a kérdőívet, állampolgári meghallgatást kért október elejére a képviselő-testülettől. Az ülésen a polgármester megígérte, hogy írásban válaszol arra a kérdésére, kit terhel a felelősség az oktatási biztos által előzetesen törvénytelennek vélt kérdőívek ügyében.
Az elkeseredett szülő három hónapot várt a kerület vezetőjének válaszára, ezután nyílt levelet írt Weinek Leonárdnak. A polgármesteri hivatal sajtóreferense szerint Somogyváry Ákos valótlanságokat állít, mert a kerület első embere személyesen válaszolt a kérdésekre október elején, egy munkacsoport felállítását és a felelősök megnevezését ígérte. A testület azonban eddig semmilyen értékelhető eredményt nem produkált – tudta meg lapunk -, mivel az adatvédelmi és az oktatási ombudsman állásfoglalására vár. Oláh Nóra sajtóreferens szerint a szülői aggályok túlzottak, hiszen a kérdőív eredményeit nemcsak a drogprevenciós, hanem egyéb, az ifjúságot érintő kerületi cselekvési tervek kidolgozásánál is felhasználták. Ennek ellentmond, hogy a diákokat, tanáraikat és a szülőket úgy tájékoztatták, hogy a kábítószer fogyasztásával kapcsolatos szokások feltérképezését szolgálja a felmérés. Ráadásul a botrány kirobbanása utáni, a szülők és a felmérést végző szociológus közötti találkozót, mint a Külső, belső tényezők a szerhasználati szokások kialakulásában címmel jegyzőkönyvezte a polgármesteri hivatal. Somogyváry Ákos telefonszámlákkal tudja igazolni, hogy októberben és novemberben is többször kereste a polgármester titkárságát, hogy választ kapjon arra, ki a felelős a botrányos felmérésért, és hogy megtudja, tényleg a diákok politikai értékválasztását térképezték-e fel az egyértelműen erre irányuló kérdésekkel. Mindahányszor azt a választ kapta, majd értesítik, nem azt, hogy már elküldték Weinek Leonárd levelét.
A múlt héten a polgármester titkársága egy iktatószám nélküli, fénymásolt levelet adott át Somogyváry Ákosnak, amelyet október 3-i dátummal Zugló polgármestere írt neki. Ebben Weinek Leonárd a munkacsoport felállításáról tájékoztatta az aggódó szülőt. Somogyváry Ákos úgy érzi, a hivatal húzza az időt, és kerüli a felelősök megnevezését.
Sándor Csilla
