Nem értek egyet a Kidma elnökének Nagy Ákosnak „Amikor a flódni fityiszt mutat” című cikkével. Még hogy „minden szomorú történelmi előzmény ellenére – a zsidó közösségen belül is él a hit magyar alkotmányosságban
És: „A vacsorameghívás visszautasítása többet jelent, mint tiltakozást egy napi politikai ügy kapcsán.” Tévedsz! A Mazsihisznek nyilvánvalóan sokkal fontosabb a gyűlöletbeszéd megszavazása egy Sólyomnak tett gesztusvacsoránál!
„Az ilyen fajsúlyos reakció akkor volna releváns, ha mondjuk, az elnök ismét törvényerőre kívánná emelni a numerus clausust”. Egy jó kis gárdával kezdődött akkor is…
És főként: „stabil, nyugati típusú demokráciában élünk, ahol az alkotmány első számú őre a Magyar Köztársaság mindenkori elnöke”
Nem tudom, sírjak vagy nevessek?!
„Ha a Mazsihisz rendszert csinál abból, hogy nem áll szóba a Köztársaság elnökével, akkor könnyen előfordulhat, hogy az elnök majd más zsidó szerveződéseket hív az asztalához.”
Értem…Azt hiszem, lemondom a Kidma tagságomat. És inkább sírok.
Sitku Dóra
Mazsihizs news
december 19th, 2007 at 19:01
Inkább nevess… 🙂 Nade hogy kerültél egyáltalán a Kidmába? :shocked:
december 25th, 2007 at 11:21
A Mazsihisz végre „tökös” módon adott hangot véleményének. Hasonlóan határozott álláspont volt amikor a tavalyi 56-os ingyencirkusz idején otthon maradást javasoltak. Akinek egy csöpp esze van amúgyis otthon maradt amikor a csőcselék örjöngött az utcán.