A TASZ jogvédő civil szervezet elvállalta Orbán Viktor védelmét abban a perben, amit az igazságügyi minisztérium indított a Fidesz-elnök ellen. A igazságügyi tárca azt nehezményezte, hogy Orbán azt mondta: tavaly október 23-án béke lett volna, ha a rendőrség politikai utasításra nem támadja meg a Fidesz-gyűlés résztvevőit.
Elvállta Orbán Viktor védelmét a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) nevű jogvédő civil szervezet abban a perben, amelyet az igazságügyi minisztérium indított a Fidesz elnöke ellen – közölte az [origo]-val Schiffer András ügyvéd, a TASZ ügyvivője.
Az Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium márciusban indított személyiségi jogi pert Orbán ellen, mert a politikus a tavaly október 23-i eseményekre utalva azt mondta: béke és nyugalom lett volna, ha a rendőrség „nyilvánvaló politikai utasításra” nem támadja meg a jogszerűen és békésen összegyűlt megemlékezőket.
Schiffer – aki először a Hírszerzőnek beszélt a megbízásról – elmondta, hogy a Fidesz kérte fel őket Orbán védelmére, és ők azért vállalták el, mert szeretnék elérni, hogy a közhatalmi szervek ne perelhessenek jó hírnevük védelmében. Az ilyen perek ugyanis, a TASZ szerint jelentősen korlátozhatják a politikai viták szabadságát. Ilyen esetek pedig egyre gyakrabban előfordulnak, korábban például a Terézvárosi Önkormányzat perelte be az Óvás egyesületet.
A TASZ korábban már védte a Munkáspárt elnökét, Thürmer Gyulát, valamint a magát hungaristanák valló Bácsfi Dianát is – mondta Shciffer, aki nem foglalkozik azzal, hogy Orbán Viktor jogi képviselete miatt a TASZ-t esetleg összemoshatják a Fidesszel. A TASZ pártoktól független jogvédő szervezet, amit az is bizonyít, hogy tevékenységére még soha nem fogadott el egyik kormánytól sem közpénzt – tette hozzá Schiffer.
december 3rd, 2007 at 22:33
A TASZ ugy független, ahogy a Morvai Krisztina az, de még lehetne sorolni.
Ha Orbán a tavaly oktober 23-i eseményeket békés tüntetésnek látta, akkor valószinüleg nem kapott példányt a tv felvételekről, akkor viszont minek nyilatkozott. Ha valaki nyilatkozik ilyen kihegyezett ügyben, akkor vállalja érte a felelőséget és ne a TASZ-szal takarózzon. Kérjen fel egy magán ügyvédet, ha védeni akarja magát a kijelentései miatt.
Egyébként van még néhány olyan kijelentése, kinyilatkozása, ami ugyancsak birósáég elé kivánkozik, de sajnos ma a magyar birák egy része nem mondható elfogulatlannak. Igy például a Toroczkó ügy, vagy az Ifj. Hegedüs Lóránt ügy is ezt példázza.
Lehet ezt igy is csinálni, de azt hiszem, hogy a birák egy része magára vállalja ezzel a független biróság cim ellehetlenülését. Ha viszont nincs hová fordulni jogos észrevételekkel, akkor én ezt nem nevezném sem demokráciának, sem pedig jogállamnak.