Kudarcot vallottak azok az izraeli-palesztin tárgyalások, melyek a keddre kitűzött annapolisi nemzetközi közel-keleti konferencia előtti közös dokumentum kidolgozására lettek volna hivatottak – jelentette be pénteken Mahmúd Abbász palesztin elnök Kairóban, az Arab Liga külügyminiszteri tanácskozásán. Az arab országok azonban képviseltetik magukat Annapolisban.
Szaud al-Fejszal herceg szaúdi külügyminiszter, Mahmúd Abbász palesztin elnök és Amr Musza, az Arab Liga főtitkára a kairói csúcsonFotó: Reuters Az izraeli-palesztin tárgyalások hetek óta folytak, de a felek között továbbra is fennállnak az alapvető nézetkülönbségek. Már a szóhasználatban is eltérő álláspontot képviseltek: a palesztinok „közös dokumentumot” akartak, az izraeliek pedig „közös nyilatkozatot”. Lehet, hogy Abbász és izraeli tárgyalópartnere, Ehud Olmert miniszterelnök még Washingtonba érkezésük után is egyeztetni fognak – de az sem zárható ki, hogy a két küldöttség végül két külön, egymástól valamelyest különböző dokumentumot terjeszt a konferencia elé.
Az Arab Liga külügyminiszterei levélben fordultak az Egyesült Államok kormányához, és követelték, hogy Annapolisban a Golán-fennsík problémája is terítékre kerüljön. Szíria ehhez köti részvételét a konferencián. Condoleezza Rice amerikai külügyminiszter már előzőleg kijelentette, hogy a konferencia minden résztvevője korlátozás nélkül minden kérdésről szólhat.
Magán a konferencián nem lesznek érdemi tárgyalások semmilyen kérdésről, Ehud Olmert izraeli miniszterelnök pedig elmondta, hogy Annapolis után tárgyalásokra kerül sor, mégpedig nemcsak a palesztinokkal, hanem a szíriaiakkal is, és Izrael ezeket úgy kezdi el, hogy „tudja, mi a Szíriával kötendő béke ára”. Olmert megjegyezte továbbá, hogy a béke érdekében Izraelnek „messzemenő kompromisszumokat” kell kötnie, de a status quo, vagyis a jelenlegi helyzet folytatódása sokkal több veszélyt rejt magában Izrael számára, mint a béke érdekében hozandó áldozatok.
Arab források szerint e fejlemények fényében az Arab Liga előreláthatólag kedvezően fog dönteni tagállamainak részvételéről az annapolisi konferencián, mégpedig – legalább többségükben – külügyminiszteri szinten. A Liga főtitkára, Amr Musza kijelentette, hogy Izrael minden pozitív lépésére – mint például települések felszámolása vagy az „elválasztó fal” építésének szüneteltetése – az arab országok pozitívan fognak reagálni. Példának hozta fel, hogy azok az arab országok, melyek a palesztin intifáda (népi ellenállás) kitörése után visszahívták diplomáciai képviselőiket Izraelből, felújítják a teljes szintű kapcsolatokat. Eddig ilyen lépéseket az arabok csak a teljes izraeli-palesztin megegyezés utáni időkre ígértek.
Annapolisban különböző, a béketárgyalásokat támogató és ellenző tüntetésekre számítanak a konferencia napjaiban. A többitől elütő, egészen különleges jellege lesz az izraeli középiskolai tanárok tüntetésének, akiknek küldöttsége azért repült Amerikába, hogy figyelmeztesse Olmert miniszterelnököt, Annapolisban se felejtse el a több mint egy hónapja tartó iskolasztrájkot, és tegyen a befejezése érdekében.
A Hamász iszlámista csoporttal való tűzszünet megkötését szorgalmazta Joszi Beilin izraeli politikus, a Merec baloldali ellenzéki párt vezetője.
Yehuda Lahav (Tel-Aviv)
A Hamásznak kémkedett egy izraeli tiszt?
Irán, a Hamász és Oroszország javára való kémkedési kísérlet címén vádat emelt pénteken egy tel-avivi bíróság az izraeli hadsereg egyik tartalékos tisztje ellen – jelentette az izraeli katonai rádió. Az őrnagyi rendfokozatot viselő 45 éves David Samír pszichiáter, és a hadsereg egészségügyi részlegénél teljesített szolgálatot.
