Nem támogatta a melegek házasságának engedélyezését kezdeményező szabad demokrata törvényjavaslat parlamenti tárgyalását tegnapi ülésén az emberjogi bizottság. Gusztos Péter és Sándor Klára (SZDSZ) mellett több, melegeket és leszbikusokat képviselő szervezet érvelt amellett, hogy alkotmányellenes és diszkriminatív, hogy az állam ilyen módon különbözteti meg polgárait. Az ülésen részt vevő Szetey Gábor, magát melegnek valló kormányzati személyügyi államtitkár az ügyben a házasságot engedélyező nyugati jogalkotási trendre hívta fel a figyelmet. A Patent Egyesület jelenlévő tagja egyenesen a zsidó törvényekhez hasonlította a jelenlegi szabályozást. A javaslatot más pártok nem támogatták, ellenben egyetértettek az igazságügyi tárca indoklásával, miszerint módosulhat a Ptk., amelyben regisztrált élettársi kapcsolatként ismerik el az egyneműek együttélését. Az ellenzők fő érve szintén az volt, hogy alkotmányellenes lenne a melegek házasságának engedélyezése, hiszen az Alkotmánybíróság néhány hónapja állást foglalt arról, hogy az intézmény egy férfi és egy nő kapcsolatát jelenti. A szocialisták szerint pedig a társadalom még nem érett meg egy ilyen döntésre.
november 7th, 2007 at 23:43
Komoly csalódást okozott az SZDSZ utóbbi mintegy másféléves ténykedése.
Ez alatt az időszak alatt legfontosabb problémák közül kiemelten foglalkoztak:
– egészségügyi átalakitásával, de csak pénzügyi szempontok alapján, beteg szempontjait nem veszik figyelembe ( már ma léteznek 2-5 éves várakozási listák ), az orvosok pedig az egészet a pokolba kivánják, mert igy lényegesen kevesebb jövedelmük lesz.
– light drogok engedélyezésével akkor amikor a cél a drog és a dohányzás függőség visszaszoritása, főleg a fiatal generációnál
– melegek házassságának engedélyezése akkor amikor sokkal sulyosabb problémák nincsenek megoldva, hiszen itt öröklésről és örökbefogadásról van szó tulajdonképpen, mert ma senki nem nézi, hogy otthon az illető mit csinál. Egyébként az örökösödést meg lehet oldani egy végrendelettel, az örökbefogadás ennél valóban lényegesen nehezebb, de erre is van kiskapu, ha arról van szó, hogy két férfi fel akar nevelni egy gyereket.
– adócsökkentés lett volna valóban az egyetlen olyan téma, amivel komolyan kellene foglalkozni, de ugy hogy egy több évre szóló koncepciót kidogoznának, figyelembevéve azt, hogy meg kell jelenleg felelni a konvergencia vállalásunknak, a nagymértékü eladósodás csökkenésének, stb. El kellene érni, hogy az állam paternalista szerepe csökkenjen,, az állami kiadások jelentősen mérséklődjenek, stb. de erre használható programja az MSZP-nek van, az SZDSZ-ét senki nem ismeri, valószinüleg nincs is.
– gyülöletbeszéd törvényt pedig Gusztos ur megtámadta, joggal vagy jog nélkül, de 18 éve nem képes egy törvény tervezetet beterjeszteni a liberális párt, csak a másét kritizálja.
Nem véletlen, hogy 1 százalékos pártocska lesz belőle és még önmagát is kibuktatja a parlamentből.