Izrael szíriai bombatámadása egy feltételezett atomlétesítmény ellen nem aratott osztatlan sikert a Nemzetközi Atomenergia Ügynökség (NAÜ) szemeiben. Mohamed El-Baradei, az ügynökség főigazgatója önbíráskodással és a fegyverkezési kontroll hátráltatásával vádolta meg a közel-keleti demokratikus országot.
Augusztus 5-ei és október 24-ei műholdfelvétel a szír
nukleáris létesítményről. Attak előtt és után
Másfél hónapja találgatják a szakemberek, mit kezdjenek az izraeli légierő azon akciójával, mely szeptember elején az egyik szíriai katonai bázis, azon belül pedig egy állítólagosan régóta épülő atomreaktor ellen irányult. A berendezésről két műholdfelvétel készült, az egyik több héttel a támadás előtt, a másik utána, azonban szakértők eltérő véleményt fogalmaznak meg a képekről. Némelyek azzal vádolják Szíriát, hogy az adott helyen valóban egy atomreaktort akartak felépíteni, mások véleménye szerint azonban kevésbé lehet a felvételek alapján ilyen egyértelmű kijelentéssel előállni.
Mohamed El-Baradei, a NAÜ főigazgatója a kétkedők táborát szaporította, egyúttal Izraelt önbíráskodással vádolta meg. A CNN-nek adott nyilatkozatában a főtitkár kifejtette: sem Izrael, sem pedig az Egyesült Államok nem tettek le semmiféle bizonyítékot az asztalra azzal kapcsolatosan, hogy a szeptember elején bombázott helyszín egy titkos atomobjektum lett volna. Ilyen esetekben a NAÜ-nek állna jogában az állítólagos atomprogram kivizsgálására. „Először bombázni és csak azután kérdezni, az ilyen eljárás véleményem szerint aláaknázza a kialakított rendszert és nem vezet eredményhez” – mondta El-Baradei. Egyúttal mélyrehatóbb tájékoztatást követelt a támadás találatait illetően.
A főigazgató szerint, a NAÜ-nél kialakult rendszer értelmében, ha egy állam olyan információkhoz jut, melyek egy másik ország nukleáris programjába nyújtanak bepillantást, a NAÜ-höz kell fordulnia. Szíriával kapcsolatban azonban ez a lépés nem történt meg. Emellett maga a szír kormány is azt bizonygatta a NAÜ-nek, hogy a bombázott objektumnak semmi köze nem volt a nukleáris technológiához.
Harmadik műholdfelvétel, újabb kérdések
A bizonytalanság tovább nőtt a New York Times által nyilvánosságra hozott harmadik felvétellel, amely ráadásul 2003-ból származik. Szakemberek azt állítják, ezen jól látható, hogy az objektumon akár már 2001 óta dolgoztak.
A lap egy közelebbről meg nem nevezett titkosszolgára hivatkozott, aki szerint az amerikai kormány már évek óta figyelte a szíriai objektumot. „Észleltük az építkezést, de ettől még nem lettünk okosabbak.” Ezért úgy döntöttek, hogy továbbra is figyelemmel kísérik az építkezés folyamatát.
Az izraeliek pedig valószínűleg ezt a tervet húzták keresztbe, bár független szakértők nem tartják valószínűnek, hogy Észak-Korea eladta volna atomtechnológiáját Szíriának. Viszont az is biztos, hogy a légitámadás után a szírek alaposan eltakarították a nyomokat, így Jeffrey Lewis, amerikai katonai szakértő szerint soha sem fog kiderülni, igazából mi is történt a helyszínen. Blogjában a mostani izraeli bombatámadást az 1981-es iraki atomlétesítmény elleni támadással hasonlította össze. „Azután Irak egész egyszerűen titokban folytatta tovább atomprogramját. Igazából nem Osirak bombázása történt, hanem olyan ENSZ-ellenőrzések, melyek végül Szaddám Huszeint lefegyverezték.”
mbe/AFP/AP
