Szinte hihetetlen, de igaz: van élet a Magyar Gárdától jobbra is. Bár a kuruc.info és a legtöbb szélsőjobbos-neonáci oldal egyöntetűen üdvözölte a Magyar Gárda megalapítását, visszatérően kritizálják annak kvázifideszes, már-már reformista jellegét. Az alapítók közül elsősorban Bencsik András Demokrata-főszerkesztő kapja meg a magáét, egyebek mellett azért az interjúért, amit a Hírszerzőnek adott.
Váratlannak tűnő oldalról támadják mostanában a Jobbik-vezetőkés Fidesz-közeli szereplők által alapítottúj egyenruhás szervezetet: szélsőjobboldalon belüli ultraradikálisok és neonácik akadnak ki számos honlapon arra, hogy a Magyar Gárda alapítói túlságosan nyugodt, mentegetőző interjúkat adnak, ahelyett, hogy nyíltan deklarálnák, a tettek mezejére lépnek. Például ősszel, az utcán.
Korábban több lap is közreadta azt az információt, mely szerint a Magyar Gárda környékén felbukkant Toroczkai László, a tavalyi MTV-ostrom elindítója, a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom volt elnöke, a Mi Magunk mozgalom vezetője, és Budaházy György „forradalmár”, aki ellen az alkotmányos rend erőszakos megváltoztatásának előkészülete miatt akarnak vádat emelni.Toroczkai azonban Magyar Jelen című lapjában élesen nekiment Bencsiknek.
Korántsem percemberkék
„A Magyar Gárda alakulásának éppen azért örültem, mert az különbözteti meg a többi hasonló csapattól, hogy olyan közismert emberek, esetünkben a jobbikosok állnak mögött, akikről tudható, hogy nem percemberek, kalandorok” – írja cikkében Toroczkai, hozzátéve: „Annál nagyobb volt a megdöbbenésem, amikor az alapító tagok között ott olvastam Bencsik András nevét. Mit keres ez a kaméleon ott? Tényleg olyan gyorsan felejt a nemzeti oldal is, hogy bármit le lehet nyomni az emberek torkán?”
Ki küldte őket? (Fotó: Györffy Anna)
„Bencsik András volt az, aki már a tévéostrom után egy-két nappal átvette a bolsevik 168 Óra újságírójának, Nagy Józsefnek a szavait (…), és oldalán a KISZ és MSZMP, majd az SZDSZ egykori kegyeltjével, politikai bajkeverővel, Kerényi Imrével elkezdték szóról szóra idézni a balliberális kajmánok terminusait. Így lett Bencsikék aknamunkája következtében a bátor, felkelő magyarokból randalírozó csürhe, csőcselék, huligán és köztörvényes bűnöző” – írja a szerző, a „kommunistákból nemzetivé vedlett megmondóemberek” közé sorolva Bencsiket.
A cikkből egyértelműen kiderül: Toroczkai nem egészen azt a tevékenységi kört képzeli el a Magyar Gárda tagjai számára, ami az eddigi nyilatkozatok alapján leginkább a hagyományőrzés, hadisírgondozás, parlagfűirtás és sörözés mentén írható le. „Gondolja (Bencsik -A szerk.), hogy a Magyar Gárda egyenruhájában, ha harcra kerül sor, akkor azok a polgári körös nénikék fognak mellette oroszlánként harcolni, akik mindvégig bevették a provokátorozó, huligánozó elméleteit?”
„Persze, ha tévedek, s Bencsik – aki évek óta csak verbálisan fenyegeti a hatalmat, tettek helyett – viszi egy újabb puskaporos történelmi helyzetben a petíciót, majd harcba hívja és vezeti a népet az MTV, a parlament vagy a hatalom más intézményeinek az elfoglalására, ígérem, hogy én is ott fogok állni mögötte”.
Az ugyancsak szélsőjobboldali Hunhir.hu portál is alapvetően üdvözölte a Magyar Gárda megalakulását, mondván, „kommunikációs szempontból a módszerváltás utáni időszak legjelentősebb és leghatásosabb találmánya volt a Jobbik és a hozzá kapcsolódó körök Magyar Gárda akciója”, a fórumon azonban leginkább Toroczkaihoz hasonlóan látják a helyzetet.
Médiasztárok
„Miért egy színész egy Gárda vezetője? Itt is egyértelmű, hogy a népszerűség miatt, mert egy ismert nevet találtak hozzá. Bencsik, Pörzse szintén erre jó” – írja Carnivora, akárcsak azt: „Sajnos ez a gárdásdi egyenlőre elkúrás alá kerül … egy időre jeleglni kellene az ügyet.” Saman szerint „bencsikkel jó esély van a bomlasztásra,mely megmutatkozott, már az által, hogy odaette a fene.”Én nem szeretnék bohócot játszani a Magyar Gárdában, márpedik lassacskán kiderül hogy azt szeretenék,még a vezetői is:(:(Na nem” – írja szó szerint gergo.
Többen ízekre szedik a Demokrata-főszerkesztő Hírszerzőnek adott nyilatkozatát is, különösen azt kifogásolva, hogy a gárda kiszűri majd a szélsőségeseket („Ha ha ha:) Kibújt a fidesz a zsákból”), és hogy a gárda nem vesz majd részt utcai megmozdulásokban („Mindenkinek érdeke hogy az egész „elit” takarodjon”). „Bencsik nem önállóan, a saját szakállára teszi, amit tesz. Ő a Fidesz tagja, az újságja gyakorlatilag pártújság. Ő a Fideszt képviseli a Magyar Gárdában, ennek a célja pedig az ellenőrzés, a fékezés” – állítja miwa.
„Bencsik András Fidesz szócső és a Magyar Gárda egyik vezetője védekezik: parlagfűírtás lesz a fő tevékenység” – panaszkodik Bégány Attila az Új Demokratikus koalíció honlapján, azt jósolva: „Miután a Fidesz felbiztatta vagy megengedte a Jobbiknak a Magyar Gárda szervezését, egy rövid átmeneti idő után le is fogja bénítani.”
A Jobbik.net (a honlapnak nincs köze a párthoz, sőt, éles kritikusa) szerkesztőinek álláspontja szemmel láthatóan az, hogy jó szándékú, de túl mérsékelt, Fidesz-közeli projektről van szó, amelyet nem a Jobbiknak kellene szerveznie, és főleg nem így. „Előre borítékolható, hogy csak addig lesz Magyar Gárda, amíg a gyurcsánynak szüksége van rá a hatalma megszilárdításához, utána semmit nem fogunk róla hallani. És igen, vádolom a jobbikot, hogy áruló lett, vagy akarva, vagy felhasználták, de áruló lett…” – írja az admin néven kommentelő szerkesztő (feltehetően Stoffán György).
