dr. Vadai Ágnes
Az egyesülési törvény adta túl nagy mozgástér miatt aggódik dr. Vadai Ágnes, a Honvédelmi Minisztérium államtitkára. A szó szoros értelmében hat nyelven beszélő szakpolitikus egykor az elsők között prognosztizálta a 2001. szeptember 11-i terrorcsapás lehetőségét, míg ma a „határon belüli ellenség” megjelenése értékelésétől nem riad vissza. Persze, utóbbit szigorúan teoretikus megközelítésben, egyebek mellett a titokvédelmet érintő interjúkérdésekre adott válaszaiban jeleníti meg.
STOP: – Önéletrajzában szerepel, hogy korábban egyetemi oktató volt. Milyen tantárgyat tanított a Zrínyi Miklós Nemzetvédelmi Egyetemen?Vadai Ágnes: – A Biztonság- és Védelempolitikai tanszéken dolgozó tanársegédként „mindent” tanítanom kellett. Oktattam többek között az Európai Unió politikáit, nemzetközi politikaelméletet, valamint az új típusú biztonsági kockázatokkal, a terrorizmussal is foglalkoztunk. STOP: – Gondolom, 2001. szeptember 11. után felértékelődött az Ön által tanított tárgyak ázsiója az egyetemen?V. Á. : – 2001. szeptemberében nyújtottam be a doktori disszertációmat „Anti-terrorista politikák komparatív elemzése” címmel. Bár már akkoriban sokan gondolták, hogy a korábban ismert, az ETA és az IRA nevéhez köthető fenyegetés ideje lejárt, ám a jelek ellenére sem számítottak arra, hogy egy új, transznacionális, a korábbiaktól merőben eltérő terrorizmus jelenik meg. STOP: – Ebből az aspektusból nézve, sikernek tartja államtitkári kinevezését, tekintve, hogy ma a világ minden haderejének a terroristák az első számú ellenségei? V. Á. : – Aki korábban is ismert, azt tudta, hogy nekem szívügyem a honvédelem. Persze, nagyon örültem a feladatnak. Nem a pozíciónak, hanem az öt évig tartó parlamenti, honvédelmi bizottsági munkát felváltó feladatnak. A terrorizmus elleni küzdelemnek több szintje van, a hadsereg bevetése a végső megoldási lehetőségek között említhető. A Magyar Honvédség nemzetközi missziói kifejezetten béketeremtő, békeépítő jellegűek. Természetesen, a honvédelemben is foglalkozunk a terrorizmus veszélyével, jómagam beosztásomból adódóan és szakmai érdeklődésemből kifolyólag is, de a mi feladatvállalásunk, mint mondtam, sok más hadsereghez hasonlóan a békefenntartásra összpontosít.STOP. : – Azért a katonai hírszerzés és elhárítás, amennyire én tudom, „érintett” a terrorizmus elleni küzdelemben.V. Á. : – Természetesen, hazánkban is több szervezet gyűjt információt az esetleges nemzetközi, vagy – ha van ilyen -, határon belüli terrorista szervezkedésekről. A terrorizmus összefügg a szervezett bűnözéssel, ilyen aspektusból az ellene való küzdelmet nem lehet csak a Honvédelmi Minisztérium hatáskörére szűkíteni. Nagyon szorosan együtt kell működniük a minisztériumoknak és a különböző állami szervezeteknek. Tehát én sem kizárólag a honvédelmi törvényt „olvasom”. STOP: – Mint korábban, most szintén elegánsan kitér a „lehetséges belső ellenségekkel” kapcsolatos összefüggések említése elől. Néhány nap múlva tartja alakuló ünnepségét, Für Lajos ex-honvédelmi miniszter részvételével a jobboldali Magyar Gárda. Felteszem, Önöknek bizonyára több információja van erről a szervezetről, mint amennyi a médiában ismert.V. Á. : – Kezdjük azzal, hogy ilyenfajta szervezetek, melyekről az elmúlt időszakban megszaporodtak a hírek – kihasználva a mi meglehetősen liberális egyesülési törvényünket -, korábban is léteztek. Szeretném leszögezni, hogy épp az egyesülési jogszabályok nyújtotta nagy mozgástér miatt nehéz a jog eszközével fellépni, védekezni egy-egy ilyen szervezet ellen. Sokan felhívtak engem is, amikor a Magyar Gárdával kapcsolatos első hírek felröppentek, hogy csináljunk valamit. Nyilvánvalóan rendelkezünk olyan információkkal is, amelyek a sajtóban nem jelennek meg. Véleményem szerint az lenne a helyes, hogy ne is jöhessenek létre félelemkeltésre alkalmas szervezetek. Semmi bajom sincs azokkal a tényleg civil szervezetekkel, melyek az én véleményemmel ellentétes álláspontot képviselnek. Azokkal viszont van problémám, amelyek a társadalomban, vagy annak egyes rétegeiben félelmet ébreszteni alakultak „civil szerveződés” álruhában. Fekete ruhában. További problémám, hogy egy magát demokratának valló volt honvédelmi miniszter nem csak díszvendége lesz egy ilyen szervezet rendezvényén, hanem, információim szerint okleveleket ad át. Olyan alapító-tagok társaságában, akik korábban a nemzet jó részét kirekesztő nyilatkozatokat tettek. Ezt nem tudom elfogadni. Ámde hiába vagyok én több információ birtokában, mint az átlag állampolgár, mégis ugyanazt érzem, mint más jóérzésű polgár: hogy ezt nem kellene tűrnünk. Törvényeink szerint míg egy szervezet fizikális erőszakot nem tanúsít, vagy nem használ tiltott önkényuralmi jelképeket addig kénytelenek vagyunk elviselni az általa sugallt pszichikai terrort, félelmet.következő oldal
Szerző: Nagy P. Zoltán | egyéb írások a szerzőtől
