2007. augusztus 18. 20:01
MNO
A liberális párt az egyetlen, amelyik világosan és egyértelműen elhatárolódik a magyar demokrácia szellemétől idegen, diktatórikus félkatonai egységektől – mondta Demszky Gábor, Budapest szabad demokrata főpolgármestere az SZDSZ szombati sajtótájékoztatóján a budapesti Liberálisok Házában.
A koalíciós párt ezen a helyszínen, „Nem akarunk gárdákat!” feliratú táblán kezd aláírásgyűjtésbe a Jobbik által bejelentett Magyar Gárda, illetve a Fidesz-KDNP által szorgalmazott Honi Gárda ellen.
Demszky Gábor „a honvédségen belül működő önkéntes Munkásőrséghez, vagy Ifjú Gárdához hasonlította a Honi Gárda gondolatát. A liberális politikus szóba hozta, hogy a szervezet létrehozását MSZP szorgalmazza, illetve az MDF támogatja. Álláspontja szerint téved, aki azt hiszi, hogy ha kicsit engedünk a militáns jobboldalnak, akkor visszaszorítjuk a szélsőjobboldal harci készültségét, a történelem arra tanít, hogy ez pont fordítva igaz.
Hozzáfűzte, hogy az SZDSZ harcolta ki az önkéntes hadsereget, és a kötelező sorkatonai szolgálat eltörlését, ezt követően feleslegesnek is tartja a honvédségen belüli önkéntes gárdát.
Az amerikai képviselőház külügyi bizottsága elnökének budapesti kijelentésére vonatkozó kérdésre azt válaszolta Demszky Gábor, hogy egyetért Tom Lantossal a szélsőjobboldal megítélésében, azt pedig az Amerikai Egyesült Államok szuverén belügyének tartja, hogy egy szervezethez való tartozásért megtagadják-e a vízumot, mivel minden szuverén állam azt enged, vagy nem enged be, akit akar, illetve nem jelenthet veszélyt biztonságára.
Horn Gábor szabad demokrata ügyvivő, a koalíciós koordinációért felelős liberális államtitkár kérdésre válaszolva fejtette ki, hogy a legutóbbi kormányülésen még az volt a benyomása, hogy a kormánytagok véleménye egyezik a Honi Gárda elutasításában, ezért meglepetésként érték Szekeres Imre honvédelmi miniszter szavai, de ez valószínűleg szóba kerül majd a jövő szerdai kormányülésen.
(MTI)
augusztus 19th, 2007 at 05:19
ebarat, a Parlament jóváhagyta
a kötelező sorkatonai szolgálat eltörlését, aminek mint anya nagyon örültem. Egyetértettem azzal, hogy az menjen katonának aki ezt hivatásának tekinti és aki nem ilyen beállitottságú, az nem kell hogy évekig vagy később hónapokig szenvedjen a katonasságnál szokásos vekzaturától. Aki viszont katona akar lenni, az kapjon tisztességes fizetést, jó és korszerú felszerelést, hogy elláthassa feladatát.
A mostani gárdák feladata viszont homályos, Vona Gábor szerint kulturális célzatú, de mindennek ellentmond az, hogy harcolni akarnak az esetleges támadások ellen (tartanak a szomszédoktól). Ugy gondolják, hogy fizetett hadseregünk nem bir ezzel megbirkózni.
Számomra a kérdés az, hogy ki kit akar megtámadni és miért? Nekem az a véleményem, hogy az államunkat nem a szomszédok, hanem a saját gárdáink akarnak megtámadni és ezért nem értem, hogy a Biróság hogy adhatott engedélyt a megalapitásukra és miért nincs senki, aki kezdeményezné az engedélyük visszavonását és a Biróság felelőségre vonását? Köztudott, hogy jogszabályaink sok mindenre nem adnak lehetőséget, de ha jogszabály rossz, akkor azt módositani kellene, nem? A Parlamentben miért nem ezekről van szó? A biróság nem tehetne azt ami eszébe jut egyes biráknak, hanem valamifajta szakmai ellenőrzés már végre aktuálissá vált. Ezt talán nem hosszan kellene vizsgálni, hanem lépni kellene. A biróságok hibát hibára halmoznak ugyanakkor jogilag védettek és felettük csak az Ur Isten van. Hát ez nem demokrácia.