NOL * Népszabadság Online * 2007. július 11.
„A háttérhatalom, a politika és a média nemzetet fojtogató, gyilkos összefonódásáról” elmélkedik egy urológus az orvosok érdekvédelmi szervezetének honlapján. A világhálón bőséggel található dokumentumok szerint a debreceni orvos „a zsidó hazugságokról” is szívesen elmélkedik.
Dr. Nagy Attila debreceni „orvos, közíró” írását a Magyar Orvosi Kamara honlapján július 10-i dátummal publikálták „Gyilkos Ágnes – meleg helyzetben” címmel. A szerző ebben azt fejtegeti (nem derül ki, hogy orvos, vagy közíró minőségében), hogy a ”mai politika és a média a jelenlegi egészségügyi miniszterből, Horváth Ágnesből tömeggyilkost farag, akit egy jobb kor népirtásban való közreműködésért vonna felelősségre.”
A „másságról és a melegségről” dr. Nagy azt fejtegeti, hogy az természetellenes, és szerinte „Horváth Ágnes a ma felnövő embermillióknak legalább felét mérgezi azzal, hogy nagy nyilvánosság előtt teret ad, nevét adja, jelenlétével megerősíti a kórfolyamatok terjedését. A szabadosság, a féktelen liberalizmus, a melegfelvonulás ismert példája Hollandia, ahol homoszexuális emlékmű is van. A magyar kultúra, társadalom és egészségvédelem számára mindez ugyanúgy nem követendő, mint a miniszter asszony által erőltetett holland egészségbiztosítási modell. Az orvostársadalom kötelessége a magyar népirtás újabb tényeinek tudatosítása és elvárja Horváth Ágnesnek a Szetey államtitkáréhoz hasonlóan nyilvános vallomástételét.”
Ugyanez a szerző jegyzi az interneten található honlapja és szélsőjobboldali portálok tanúsága szerint többek között a „Zsidó élettér, zsidó hazugságok” című könyvet ( http://www.lelkiismeret88.hu/about236.html ), a Kölcsey halála és a zsidók honfoglalása című könyvet ( http://www.fusz.hu/node/5184 ), és számos hasonló szellemű bejegyzést a „kék-fehér honfoglalásról”.
Nagy Attilát a Klubrádió Rekontra című műsorában Orosz József július 10-én többek között megkérdezte, hogy miért tartja természetellenesnek a szombati melegfelvonulást, mire dr. Nagy ezt mondta: „Azért, mert Budapest társadalmának nagyobbik része biztosan nem homoszexuális és azért természetellenes, hogy az Andrássy úton vonulnak végig.”
A homoszexualitásról azt fejtegette, hogy „ez biológiailag és társadalmilag megengedhetetlen és különösképp a reklámozása.”
Arra a kérdésre, hogy miért „Gyilkos Ágnes meleg helyzetben” címmel írta cikkét, ezt mondta: „50 százalékban a nemiségnek a kifejlődéséért a társadalmi elfogadásáért maga a társadalmi, szociális környezet a felelős. Tehát nagyon nem mindegy, hogy hogyan nyilatkozunk róla, hogyan nyilatkozik az egyház, hogyan nyilatkoznak róla az orvosok. Tehát az, hogy egy férfi egy egészséges férfivá fejlődjön, egy nő egy egészséges nővé fejlődjön, ezért igenis a társadalom is felelős. Tehát ha Horváth Ágnes egy ilyen dolgot támogat és nem tiltakozik ellene, akkor igenis ő egyfajta módon gyilkos.”
(NOL)
Ajánlott Cikkek
