Szervezetten árasztják el azonos szövegű panaszos levelekkel a Nap-kelte szerkesztőségét – értesült lapunk. A panaszosok persze mind magánszemélyek, mégis sajátos, hogy rendre számon kérik: miért nem jelenik meg kellő terjedelemben az ellenzék álláspontja. A Fidesz és a KDNP azonban fenntartja: képviselőik továbbra sem fogadják el a reggeli televíziós politikai műsor szerkesztőségének meghívását.
Az ellenzéki pártok tavaly október közepe óta bojkottálják a Nap-keltét, számos tévénéző mégis felrója a piacvezető politikai háttérműsor készítőinek, hogy nem jelenítik meg kellő terjedelemben a jobboldal álláspontját. Az átlagosan 400 ezer nézőt vonzó műsorban viszont ennek velejárójaként még inkább a műsorvezetőnek kell tolmácsolnia az ellenzéki álláspontot, már csak a médiatörvény érvényesülése miatt is. A bojkott miatt lapunk tavaly az Országos Rádió és Televízió Testületet is megkereste, ahol azt a választ kaptuk, nincs dolguk az ügyben. Ugyanakkor az ellentmondásból fakadó, a Nap-keltét érintő panaszok elbírálásakor az ellenzék hiányzó hangját nem egyszer a Nap-kelte műsorvezetőitől kérik számon, így olykor felemás, egymásnak ellentmondó határozatok születnek.
Panaszok pedig érkeznek a műsorra szép számmal, méghozzá, a lapunkhoz eljutatott e-mailekből úgy tűnik ki, szervezetten. Gyárfás Tamás, a Nap-kelte producere szerint feltételezhető, hogy egyfajta megrendelésre készülnek a reklamáló, az ORTT-nek is rendre megküldött fogalmazások. Hiszen mi mással lenne magyarázható, hogy az ország egyik végében élő néző szó szerint ugyanazt a kritikai észrevétel teszi a műsorral szemben, mint a tőle mintegy 200 kilométerre lakó. Gyárfás úgy véli, ha még a levélben fellelhető, esetlegeses elütés vagy nyelvtani hiba is azonos, ha több néző szó szerint ugyanazt a szöveget, ugyanazzal a tipográfiával küldi, annak kisebb a véletlenszerűsége. mintha egy családon belül ketten is ugyanazokat a lottószámokat töltenék ki hasraütésszerűen. A levelek rendszerint hullámokban érkeznek, különböző e-mail címekről, de azonos szöveggel. A műsor producere az észrevételekre személyesen válaszol, mert úgy véli, nagyon komolyan kell venni a nézői véleményeket, de – mint mondta – nem egyszer könnyű a dolga, hiszen csak a címzett nevét kell kicserélnie, mert azonos levélre a válasz is egyező lehet.
Felmerül a kérdés, honnan jöhet az alaplevél? Mivel az ilyen esetekben a panasz a fideszes álláspontok bővebb megjelenítését hiányolja, elképzelhető, hogy ellenzéki aktivistáik felkérésre bombázzák e-mailekkel a Nap-keltét. Gyárfás azonban kizárta ennek lehetőségét. Mint mondta, ő nem feltételez ilyet, azt pedig végképp kizárta, hogy a irányítás a Fideszben történne. Az ellenzéki politikusok maguk is jól tudják. biztosított számukra a lehetőség, hogy a műsorban kifejtsék véleményüket. Gyárfás szerint az ellenzéki bojkott óta, mégha ez nem is válik a műsor előnyére, olykor már-már görcsösen törekednek arra, hogy az ellenzéki nézeteket vallók kellemes benyomásokkal távozzanak a szerkesztőségből. Más kérdés, hogy a médiahatóság mégis nem egyszer egymásnak ellentmondó döntéseket hoz adásaikról, amihez nehéz tartani magukat, hiszen egyszer azért büntetik meg őket, mert a műsorvezető „rárontott” a korábban akár antiszemitának is minősíthető kijelentése miatt a vendégre, máskor pedig azért marasztalják el a műsort, mert a meghívott miniszterelnökre – egy panasztevő szerint – túl optimista kijelentése miatt „nem rontottak” rá.
A Gyurcsány Ferenc interjú kapcsán nemrég született döntésről egyébként az ORTT elnöke, Kovács György Friderikusz Sándor műsorában maga fogalmazott úgy tíz nappal ezelőtt, hogy nem ért egyet vele. Sőt a médiahatóság elnöke még ki is jelentette a panaszbizottság hármas lejárótanácsáról: nagyon helyesen döntött az Alkotmánybíróság, amikor megszüntette ezt a jogintézményt.
Népszava Online
