Forrás: Magyar Hírlap

Vészesen közel került a nemzetközi közösség ahhoz, hogy „minden lében kanál” módjára, pártoskodva szóljon bele egy palesztin belső konfliktusba – állítja a Financial Times. A palesztin válságra adott nyugati válasz képmutató. Elsősorban azért, mert az Egyesült Államok és az Európai Unió korábban a demokratikus választásokért állt ki, amikor azonban a voksoláson a Hamasz nyert, akkor beszüntette a közvetlen segélyek folyósítását. Most pedig visszaállítják a támogatásokat egy olyan technokrata kormánynak, amelyet elnöki rendelet alapján állítottak fel, és amelynek hatásköre nem terjed túl Ciszjordánián – írja a brit lap. A nemzetközi törekvés hátterében az áll, hogy a Nyugati partot mintaállammá alakítsák, amely együttműködik a Nyugattal, míg a Gázai övezettel a kapcsolatot a humanitárius segélyek szintjére csökkentik. A valóság azonban az, hogy addig soha nem lesz stabilitás a Közel-Keleten, amíg az izraeli-palesztin konfliktus nem oldódik meg. Minél jobban elszigetelik a Hamaszt, a szervezet annál radikálisabb lesz, és ezzel együtt csökken a béke esélye is a térségben – írja a lap.