2007. június 15. 10:30
Bíróságon támadja meg a Magyar Televízió (MTV) a médiahatóság által kiszabott szankciót.
Az ORTT a Nap-kelte egyik januári interjúja miatt szabtak ki rájuk a büntetést. „Az eset kapcsán MTV a producer úrral konzultálva úgy döntött, hogy a bírósághoz fordul” – írja a köztévé az MTI kérdésére válaszolva, azt is hozzátéve, az ügy még nem zárult le, így annak befejezéséig nem terveznek vizsgálatot. Az MTI kedden számolt be arról, hogy félmillió forintra bírságolta a Magyar Televíziót a médiahatóság az adó reggeli műsorának egy január eleji interjúja miatt.
A Nap-kelte Kereszttűz című adásában Morvai Krisztina büntetőjogásszal, az október 23-i eseményeket vizsgáló alternatív bizottság társelnökével, az ELTE Büntetőjogi Tanszékének docensével folytatott beszélgetés több kérdését és riporteri közlését „különösen problematikusnak” ítélte a testület.
Az ORTT-nek az MTI-hez eljutott határozata szerint az interjú idején a stúdióban „jól kitapintható” volt „az ellenséges, támadó hangulat”.
A vendégnek egy napilap publicisztikájára adott reakciójával kapcsolatban az ORTT arra az álláspontra helyezkedett, „kétségtelen, hogy Morvai válaszlevelének létezik antiszemita olvasata, hiszen Izrael negatív kontextusban történő szerepeltetése, valamint a saját származásának említése felvetheti a vallási, faji alapú képzettársításokat”. „A moderátornak kötelessége, hogy rákérdezzen szándékaira, ugyanakkor az ítélkezés, véleményalkotás, illetve a néző befolyásolása nem tartozik a feladatai közé” – folytatódik a szöveg.
„A kommunikátorok kérdezési módszere pár perc alatt komoly változáson ment keresztül, hiszen a Kereszttűz korábbi vendége, Kóka János még teljesen más elbánásban részesült” – olvasható néhány bekezdéssel lejjebb a határozatban, amely szerint a gazdasági minisztertől „udvarias hangnemben próbáltak meg információt gyűjteni”.
A médiahatóság szerint a műsorvezető szerepe, hogy a vitát kérdéseivel elősegítse, illetve semleges hallgatóként kiegyensúlyozza a beszélgetést. Ehelyett – miközben a másik két kérdező egyazon álláspontot képviselt – „a műsorszolgáltatót a műsorban megjelenítő, képviselő műsorvezető” is hozzájuk csatlakozott. (MTI)
