2007. május 9. 12:03
MNO
Bayer Zsolt: Moldova sem zavar már sok vizet, mindössze remekül szimbolizálja, hol tartunk tizenhét év küszködés után. Ellenben az mégiscsak fontos kérdés lenne, hogy akkor hogyan állunk ezekkel a különféle szocializmusokkal. Ilyenkor, „antifasiszta” felvonulások idején, amikor maga a miniszterelnök fog beszédet mondani, egyáltalán nem érdektelen, ha megvizsgáljuk, mi is az a marxizmus. Már csak azért gondolom, mert ott, ezen az „antifasiszta” felvonuláson sok lesz ám a marxista. Ezért nem árt, ha felteszünk néhány alapkérdést. Például azt: vajon van-e különbség aközött, hogy valakit faji alapon vagy osztályalapon taszítanak ki a társadalomból? Érdekli-e az áldozatot, hogy azért ölik meg, mert zsidó, vagy azért, mert kulák? Van-e valami alapvető különbség a nácizmus hatmillió zsidó áldozata és a kommunizmus százmillió áldozata között? S az egyik legfontosabb kérdés: mentes-e a marxizmus a fajelmélettől? Az antiszemitizmustól? Vagy még egyszerűbben: olvasott-e Hitler Marxot, s ha igen, kapott-e Marxtól muníciót? Nos, a tisztánlátás érdekében az alábbiakban a marxizmus két alapító atyjától, Karl Marxtól és Friedrich Engelstől olvashatnak idézeteket. Tőlük, illetve az általuk szerkesztett Új Rajnai Újság (Neue Rheinische Zeitung) egyéb alkotóitól. Aztán döntsék el maguk, mi a válasz a kérdésekre! S természetesen ajánljuk ezt a kis szöveggyűjteményt elsősorban a felvonuló „antifasisztáknak”. Csak hogy tudják, mi ellen is vonultak utcára…
(Magyar Nemzet, 2007. május 9.)


május 9th, 2007 at 13:51
ebarat,Bayer úr úgy látszik soha nem olvasta eredetiben
sem Marxot sem Engels műveit, mert ha ezt tette volna, akkor ilyen ..sokat nem tudna leírni. Egyébként a számokkal is sokszor bajban van, mert a náci háború áldozatainak számát valamint a komunizmus áldozatainak a számát sem tudja még hozzávetőlegesen.
Szóval a tényekkel is bajban van, nemcsak az indulatokkal.
Egyébként a tv műsorai még kritikát sem érdemelnek olyan ordítóan egyoldalúak és gonosz beállítottsággal bírnak. MÁs nincs is bennük.
Kár, mert lehetne belőle tiszteséges újságíró is.
május 15th, 2007 at 05:17
Ebből a féregből már semmi nem lehetne, ami úgy kezdődik, hogy tisztességes. Ez egy mocskos, / a szó eredeti értelmében is, mosdatlan / gyűlölettől eltorzuló képű, becstelen egyed. Embernek nem nevezném.
május 10th, 2007 at 20:58
Tévedés! Nem lehetne!
Esetleg (de ezt nagyon halkan és óvatosan jegyzem meg),lehetett volna!?
május 13th, 2007 at 19:01
Ki az a Bayer Zsolt? Jegyzik valahol?