Forrás: MNO

2007. május 9. 12:03

MNO

Bayer Zsolt: Moldova sem zavar már sok vizet, mindössze remekül szimbolizálja, hol tartunk tizenhét év küszködés után. Ellenben az mégiscsak fontos kérdés lenne, hogy akkor hogyan állunk ezekkel a különféle szocializmusokkal. Ilyenkor, „antifasiszta” felvonulások idején, amikor maga a miniszterelnök fog beszédet mondani, egyáltalán nem érdektelen, ha megvizsgáljuk, mi is az a marxizmus. Már csak azért gondolom, mert ott, ezen az „antifasiszta” felvonuláson sok lesz ám a marxista. Ezért nem árt, ha felteszünk néhány alapkérdést. Például azt: vajon van-e különbség aközött, hogy valakit faji alapon vagy osztályalapon taszítanak ki a társadalomból? Érdekli-e az áldozatot, hogy azért ölik meg, mert zsidó, vagy azért, mert kulák? Van-e valami alapvető különbség a nácizmus hatmillió zsidó áldozata és a kommunizmus százmillió áldozata között? S az egyik legfontosabb kérdés: mentes-e a marxizmus a fajelmélettől? Az antiszemitizmustól? Vagy még egyszerűbben: olvasott-e Hitler Marxot, s ha igen, kapott-e Marxtól muníciót? Nos, a tisztánlátás érdekében az alábbiakban a marxizmus két alapító atyjától, Karl Marxtól és Friedrich Engelstől olvashatnak idézeteket. Tőlük, illetve az általuk szerkesztett Új Rajnai Újság (Neue Rheinische Zeitung) egyéb alkotóitól. Aztán döntsék el maguk, mi a válasz a kérdésekre! S természetesen ajánljuk ezt a kis szöveggyűjteményt elsősorban a felvonuló „antifasisztáknak”. Csak hogy tudják, mi ellen is vonultak utcára…

(Magyar Nemzet, 2007. május 9.)

4 hozzászólás to “Bayer Zsolt: Olvasott-e Hitler Marxot?”

  1. evabarat

    ebarat,Bayer úr úgy látszik soha nem olvasta eredetiben
    sem Marxot sem Engels műveit, mert ha ezt tette volna, akkor ilyen ..sokat nem tudna leírni. Egyébként a számokkal is sokszor bajban van, mert a náci háború áldozatainak számát valamint a komunizmus áldozatainak a számát sem tudja még hozzávetőlegesen.
    Szóval a tényekkel is bajban van, nemcsak az indulatokkal.
    Egyébként a tv műsorai még kritikát sem érdemelnek olyan ordítóan egyoldalúak és gonosz beállítottsággal bírnak. MÁs nincs is bennük.
    Kár, mert lehetne belőle tiszteséges újságíró is.

  2. Eszter39

    Ebből a féregből már semmi nem lehetne, ami úgy kezdődik, hogy tisztességes. Ez egy mocskos, / a szó eredeti értelmében is, mosdatlan / gyűlölettől eltorzuló képű, becstelen egyed. Embernek nem nevezném.

  3. Gerson

    Tévedés! Nem lehetne!
    Esetleg (de ezt nagyon halkan és óvatosan jegyzem meg),lehetett volna!?

  4. savanyu joska

    Ki az a Bayer Zsolt? Jegyzik valahol?