Népszabadság * Szakály Attila * 2007. április 17.
A Köbal ékköve a kőbányai telepKép: Szabó BernadettVagyonátjátszási kísérlet vagy egyszerű csődtörténet? Egy orosz-izraeli befektető szerint ellenségei tudatosan készültek cégének tönkretételére, hogy megkaparintsák annak értékes kőbányai ingatlanát. A felszámoló szerint a felszámolás során minden a jogszabályoknak megfelelően folyik.
Magyarországon eddig ismeretlen módszerrel gyarapodott a gazdasági bűnözök eszköztára, és a hazai igazságszolgáltatás egyelőre nincs felkészülve az ilyen esetek kezelésére – állítja egy orosz-izraeli befektető. Alexander Tseitline szerint „bizonyos érdekkörök” tudatosan készültek arra, hogy átvegyék az ellenőrzést cégének vagyona fölött; elsődleges céljuk a Köbal Könnyűfémmű Kft. értékes budapesti, kőbányai ingatlanának átmentése volt. Az üzletember egyelőre nem kívánta pontosítani, hogy kiket is ért „bizonyos érdekkörök” alatt, így egyelőre csak az biztos, hogy a tulajdonában lévő társaság becsődölt fizetésképtelensége miatt.
Alexander Tseitline 2002 áprilisa óta tulajdonosa a Köbal Könnyűfémmű Kft.-nek, és most komoly csatát kell vívnia azért, hogy ne veszítse el vagyonát. A cég ugyanis – Tseitline szerint a tulajdonosoknak fel nem róható okok miatt – felszámolás alatt áll, azaz a vállalkozása feletti kontrollt jórészt már elvesztette.
A felszámolási eljárást egy multinacionális társaság magyar leánycége, az Alcoa-Köfém Székesfehérvári Könynyűfémmű Kft. kezdeményezte még 2005. október 10-én egy 225 millió forintos, lejárt követelése miatt. A Köbal tulajdonosait állításuk szerint később hideg zuhanyként érte, hogy a cégvezető, Brezóczki Attila egy hónappal később, november 8-án írásban lemondott a felszámolási eljárás fellebbezési jogáról, noha már előzőleg, szeptember 5-én benyújtotta lemondását, illetve október 4. és november 28. között betegállományban volt, azaz elvileg nem is dolgozott. (Cégbírósági adatok szerint Brezóczki 2005. november 8-ig volt a társaság ügyvezetője.)
A bíróság még a 2005-ös év vége előtt kijelölte a felszámolót, aki nyomban neki is látott a Köballal szembeni követelések összegyűjtésének. Tseitline szerint az ennek eredményeként regisztrált követelések mértéke és a hitelezők száma jóval több az indokoltnál. Mindennek azért van jelentősége, mivel a jogszabályok szerint a hitelezők legalább egyharmada akár közösen is felléphet és megállapodásokat köthet a felszámolóval akár a (volt) tulajdonos akarata ellenére is.
A felszámolóbiztos 13 millió forintos, hathavi munkabérének megfelelő bánatpénzben állapodott meg az ügyvezetővel, ám Brezóczki saját követelését – egyébként teljesen szabályosan – 127 természetes és jogi személynek értékesítette tovább, melyeknek nagy része 50 ezer forintos tétel. Azaz erre a tételre egy helyett máris 127 hitelező volt papíron.
Furcsa egy félmilliárdos, vitatott követelés sorsa, melyet a Köbal kecskeméti telephelyének szomszédságában lévő három telektulajdonos jegyez környezetvédelmi károkozás címén. Az illetékes hatóságok azonban még nem állapították meg, valóban szennyeződött-e ezeken a területeken a talaj, és ha igen, akkor az mekkora mértékű. A tulajdonosok eddig csak a felszámolóbiztosnál jelentkeztek kártérítési igénnyel, de a környezetvédelmi hatóságoknak nem jelezték az esetet. A felszámoló szerint neki törvényes kötelessége figyelembe venni a cégnél felmerülő környezeti károk megszüntetésének várható költségeit, márpedig ezt a kecskeméti telepen 500 millióra teszik, és nagyságrendileg a kőbányai telepen sem becsülik kevesebbre a szakértők.
Noha Tseitline és a Köbal néhány nagyobb hitelezője között – az üzletember még a felszámolást kezdeményező Alcoát is ide sorolja – állítólag körvonalazódik az egyezség, illetve a termelés újraindítását tervezik, a felszámolást végző Contact Nord Kft. képviselője, Réczey Péter a vagyoneladást, főleg a kőbányai telep értékesítését sürgeti a hitelezők kielégítése érdekében. A tulajdonosok az egyezségi szándékukat bejelentették a felszámolónál, aki reméli, hogy az ehhez szükséges „nagyon magas összeg a rendelkezésükre áll, és meg fogják tudni valósítani az egyezséget”, de az erre irányuló tárgyalásokon nem vesz részt.
Tavaly év végén mindenesetre már egy-egy vagyonértékesítési pályázat is megjelent, ám a Fővárosi Bíróság 2006. december 27-i végzésében a pályázatok elbírálásának felfüggesztését és az adásvételi szerződések megkötésének tilalmát rendelte el.
Az ügyről szerettük volna kikérni a felszámolóbiztos véleményét is, aki azonban csak terjedelmes írásos válaszának csorbítatlan közlését engedélyezte. Ezt terjedelmi okokból itt nem tehetjük meg (a www.nol.hu/rovat/gazdasag internetcímen viszont igen), összességében annyi állítható, hogy a biztos szerint a Köbal felszámolása a törvényi előírások szerint, a jogszabályok tiszteletben tartásával és maradéktalan végrehajtásával zajlik, de az egészen biztos, hogy a vagyon értékesítéséből a követelések teljes egészében nem lesznek kifizethetők.
A Kőbányai Könnyűfémművet 1949-ben alapították, a céget 2002-ben vette át az Alexander Tseitline Magyarországon alapított cége, a Köbal Invest Kft. korábbi tulajdonosától, a MAL Magyar Alumíniumtermelő és Kereskedelmi Rt.-től. A Köbal kőbányai és kecskeméti telephelyein élelmiszer- és gyógyszeripari, illetve háztartási célokra gyártott alumíniumtálcákat, fóliákat; a termékekkel leggyakrabban sajtkrém, túró, vaj csomagolóanyagaként lehetett találkozni az üzletekben. A MAL Híradó című folyóirat 2002 májusi számában az új tulajdonosok az 5-5,5 milliárd forintos árbevétel két év alatt 7-8, majd tízmilliárdosra növeléséről számoltak be. Az új tulajdonos a szervesoldószer-gőzök tisztítását megoldó, 200 millió forintba kerülő technológia bevezetését is ígérte, ám a beruházás – Tseitlineék szerint – a felszámolási eljárás megindulása miatt azóta sem készülhetett el. Az üzletember ugyanakkor most azt ígéri, hogy tagi betétként forrást biztosít a hatóság által előírt környezeti kármentesítések elvégeztetésére, és ha a társaság újra kezdheti működését, akkor a levegőszennyezést megszüntető beruházást is befejezik. Tseitline ugyanakkor kiemelte, hogy a talajvízszennyezés megszüntetésére a korábban tervezett 120 milliónál jóval többet költött korábban a Köbal.
