Suchman Tamás visszautasítja a házbizottság döntését
Hírszerző információ 2007. április 12. 14:24
Elhangozhat-e imádság az Országgyűlés plenáris ülésén? A házbizottság egyhangú döntése szerint nem, Suchman Tamás szerint viszont igen. A frakcióvezetőkből és a Ház vezetéséből álló testület csak ahhoz járult hozzá, hogy napirend előtt a képviselő megemlékezhessen a holokauszt áldozatairól, a gyászima azonban nem hangozhat el.
A szocialista képviselő közleményt adott ki, amelyben leírja, hogy nemrégiben kéréssel fordult az MSZP frakcióvezetőjéhez: a holokauszt napján, április 16-án hadd tartson a képviselőcsoport nevében öt percben megemlékezést, felszólalást a plenáris ülésen. Ezt követően pedig hangozzék el a gyászima, majd a zsidó gyászének.
Kérését azzal indokolta, hogy a magyar parlament alsóházában születtek meg az úgynevezett zsidótörvények, amelyek 600 ezer magyar állampolgár halálához egyenes utat biztosítottak a magyar és a német fasiszta hatalom végrehajtóinak.
„Erkölcsi kötelessége a magyar demokratikus parlamentnek, hogy ott, ahol a halálos ítéletek megszülettek hangozhassék el az áldozatok lelki üdvéért a gyászolók kádis imája. Egyszeri alkalomról van szó, tanulságtételnek is szántam egyben az erkölcsi, politikai megtisztulás s a sokféle beszéd és kevés egyértelműség megszüntetése szimbólumának is. Azért javasoltam elsőként az európai parlamentek történetében mindezt, mert Európában is elsőként hozott a magyar parlament a zsidóság életét korlátozó törvényt” – írja Suchman Tamás. A képviselő állítása szerint minden frakcióval egyeztetett, és elutasítással nem találkozott.
„Egy Isten van”
A házbizottság azonban csütörtökön úgy döntött, a honatya felszólalhat, de egy külön terembe menjenek kádist mondani. Ez „oly méltatlan és megalázó, amelyet anyám s apám szenvedései, nagyszüleim kínhalála, 600 ezer magyar zsidó testvérem elpusztítása, 6 millió európai zsidó kiirtása után nevükben a leghatározottabban visszautasítok és figyelmeztetem a döntéshozókat, hogy csak egy igazság van, Isten igazsága, mert csak egy Isten van, aki minden emberi cselekedetet megítél” – fogalmaz közleményében Suchman Tamás.
Egyperces néma felállással adóznak majd az áldozatok emlékének (Fotó: Járdány Bence)
Azt írja, soha nem gondolta volna, hogy „a rendszerváltás demokráciája tud és képes újra méltánytalanságot teremteni és diszkriminálni”. A közlemény egy imarészlettel zárul: „Istenem, óvd meg nyelvemet a rossztól, ajkamat a hamis beszédtől! Lelkem maradjon nyugton, ha átkoznak is, legyen lelkem olyan, mind a por mindenki előtt.”
A frakciók Szilit kérték fel
A házbizottság ülését követően az Országgyűlés elnöke elmondta: a frakciók hagyományosan őt kérték fel a megemlékező beszéd elmondására, de a képviselőcsoportoknak napirend előtt van lehetőségük további beszédek elmondására. Bejelentette azt is, hogy egyperces néma felállással emlékeznek a holokauszt áldozataira hétfő reggel a plenáris ülésen.
Suchman Tamás kérésével kapcsolatban Szili Katalin úgy nyilatkozott az MTI-nek: eddig sem volt szokás, hogy ima hangozzon el a plenáris ülésen, ezért a frakciók abban maradtak, hogy nem teremtenek erre precedenst. A házbizottság úgy vélekedett – mint mondta -, hogy az áldozatokra így is méltó módon emlékeznek.
Mi a kádis?
Kádis (arámi, „szent”) a minján (tíz felnőtt zsidó férfi) jelenlétében elmondott halotti ima, az árvák kádisa, amelyet az elhunyt apa vagy anya elsőszülött fia recitál a gyász első tizenegy hónapjában naponta, majd a halál évfordulóján (de mindig minján jelenlétében). (Az arámi nyelvű ima igen régi, nem tudni, mikor és hogyan keletkezett, és mikor nyerte el mai formáját. Tulajdonképpen nem ima, hanem prózaformában megfogalmazott himnusz, Isten magasztalása.)
(Forrás: centropa.hu)
Információink szerint – bár nyíltan valóban nem mondott senki nemet Suchman Tamásnak – a megkérdezettek is egyetértettek abban, hogy nem szabad precedenst teremteni azzal, hogy beengedik a vallást a törvényhozásba. Utána ugyanis felekezeti hovatartozástól függetlenül bárki hivatkozhat arra, hogy ezen eset miatt neki is joga van a plenáris ülésen felszólalás címén imádkozni, vagy akár valamilyen szertartást végezni – mondta munkatársunknak a házbizottság egyik tagja.
Lapunknak az egyik, a képviselő által megkeresett politikus elismerte: arra számított, hogy a házbizottság úgyis visszautasítja a képviselő kérését, ezért ő nem akarta azt mondani, hogy nem ért vele egyet.
(Forrás: Hírszerző, MTI)
