2007.03.30., 2007. évfolyam, 13. szám
szerző: Trencséni Dávid forrás: 168ra
cimkék: Deutsch-Für Tamás, Fidesz, Hont András, Orbán Viktor
Egykori kampányfőnökét zárta ki a VII. kerületi Fidesz-sejt elnöke, Deutsch-Für Tamás. A 31 éves kerületi, majd fővárosi képviselő, Hont András ellen a vád: a választási kampány során „indokolatlanul a baloldali média elé tárta a Fidesz belügyeit”, és Orbán Viktort kritizálta. Így történt-e?
Fotó: Riskó Gáspár Ön az orbáni belső diktatúra áldozata. Legalábbis kormánypárti narráció szerint.
A jobboldali elbeszélés pedig nyilván úgy szól, hogy ismét lelepleződött egy belső ügynök. Ilyen a közbeszéd. Egyébként nem érzem magam áldozatnak.
Ezek szerint meg sem lepődött.
Nem.
Talán kiprovokálta a kirúgást?
Kizárásról van szó. Provokálásnak sem nevezném – de azért szokatlan a Fidesz újabb kori történetében, hogy valakinek a véleménye ennyire eltérjen a fősodortól. Ezzel számoltam.
Az elmúlt fél évben nem ön volt az egyetlen párttag, aki az irányvonalat és Orbán Viktort bírálta.
Mondjon egyet.
Schmidt Mária.
Nem is Fidesz-tag.
Stumpf István.
Ő sem.
Kósa Lajos. Orbán Viktor inkább sámán, mint vezér – mondta lapunknak.
Egyszer hangzott el ilyesmi. A választási vereséget követő depressziós hangulatban. Amúgy Kósa Lajos Debrecen többször újraválasztott polgármestere, érthető okokból más megítélés alá esik. Orbán Viktor primátusát azonban ő sem kérdőjelezte meg.
Kizárása okaként elhangzott: a kampányban „indokolatlanul a baloldali média elé tárta a Fidesz belső ügyeit”.
Az indítvány jogi-retorikai mestermunka. Eszerint például indokoltan ki lehet teregetni a belső ügyeket. Viszont sem indokoltan, sem indokolatlanul nem tettem ilyesmit. Kizárásomról is a sajtóból értesültem – ennyit a nyilvánosságról. A véleményemet fogalmaztam meg.
Nem gondolt arra, hogy a Magyar Nemzetben publikáljon?
Mivel erre kísérletet sem tettem, nem illik találgatni, hogy közölték volna, vagy sem. Az elmúlt években elment a kedvem attól, hogy olyanokkal írjak egyazon lapba, akik a humánumot csaknem minden sorukban, mondatukban meggyalázzák.
Kire céloz?
Például arra, akinek a válaszát már szinte hallom is. Hogy lehet őt antihumánusnak nevezni, amikor az elvadult hatalom az emberek szemét lövi ki. A jobboldal néhány hangadója ideológiát fabrikált abból, hogy amit az egyik oldalnak vélelmezetten szabad, az megengedhető a másiknak is. De én az egésztől viszolygok. Olyan országban szeretnék élni, ahol nem használnak az utcán gumilövedéket, és nem értekeznek a „nemzetére rontó eszme” képviselőiről.
Orbán kedvenc lapjának nevezte a szélsőjobboldali Demokratát, előszeretettel nyilatkozik a Vasárnapi újságnak is. A kormányoldal ezek alapján (is) vádolja Orbánt azzal, hogy egy követ fúj a szélsőségesekkel.
Nem alaptalanul. Most azt kéne megkérdeznie: miért csak mostanában szólok? Mi változott a közelmúltban? Mielőtt föltenné, válaszolok is. Bár a Fidesz kormányzásában – elismerem – számtalan vitatható elem volt, semmiféle intézményesített kapcsolata nem volt azokkal a körökkel, amelyek ma a jobboldali konglomerátum törzsét adják. A párt kezdetben ezekkel a hangadókkal szemben alakította politikáját. Az 1998-as választást a Magyar Fórum és a Demokrata által folyamatosan támadva nyerte. Kormányon már nem ellenük, de tőlük függetlenül működött – ezt a radikális médiaterminátorok nem mulasztják el folyamatosan a Fidesz fejére olvasni. Igazuk van, ez új fejlemény.
Nem lehet, hogy amit látunk, csak a szavazatszerzéshez szükséges szerepjáték?
Lehet, de a következmények ebben az esetben is ugyanolyan tragikusak, mint ha komolyan gondolnák az egészet. A demokratikus küzdelem nemcsak azért fontos, hogy eldőljön, kik igazgatják az államügyeket, hanem azért is, hogy az álláspontok világosak legyenek. Szögezzük le, a Fidesz vezetői nem antiszemiták. Ha kormányra kerülnének, diszkriminatív intézkedéseket nem hoznának. Az alapvető szabályokat be fogják tartani. Ahhoz is van elég eszük, hogy a környező országok vezetőivel jó kapcsolatokat ápoljanak. Ám ha néhány alapvető kérdésben hallgatnak, s nem teszik egyértelművé, hogy mivel nem értenek egyet, követőik abban a hiszemben élik az életüket, hogy pártjuk ilyen-olyan letűnt nézeteket dédelgető szervezet. Egy ország jövője nem attól függ, miként dolgoznak a hivatalok – jó lenne, ha a kormányközeli technokraták is megjegyeznék -, hanem attól, hogy az embereknek milyen ötleteik vannak, mekkora tettvágy munkál bennük. Ha a fejeket nemzeti keserűségből, dühből, kirekesztő felfogásból összegyúrt gondolatok uralják, az ország elveszett. Ráadásul a Fidesz nemcsak hallgat, némely megjegyzésével táplálja is az általam kifogásolt nézetek terjedését.
Elemzők szerint csupán annyi történik, hogy Orbán lehalássza a radikális jobbról a maga 500-600 ezer szavazóját, miközben a centrumban az antikommunizmus is megőriz 2,5 milliót.
Ha ez így lenne, tavaly megnyerte volna az országgyűlési választást. De nem nyerte meg, mert nincs így. Sokat romlott Orbán Viktor teljesítménye, gondolkodása, eltűnt a frissessége is, de hülyének nem kell őt nézni. Pár tízezer szavazó miatt nem kockáztatná választási esélyeit. Ugyanis körülbelül ennyit tud még elcsábítani, mert a szélsőjobb egy részének ez a híg MIÉP nem elég őszinte. Sőt, dühösek lesznek, hogy egykori kedvenceik miként korrumpálódnak egy nagyobb párt közegében. Nézze meg, hogy az egykori radikális véleményformálók, akik beálltak pártpropagandistának, milyen édeskés, behízelgő mondatokat tudnak leírni. Orbán tehát nem a szavazatszerzés miatt teszi, amit tesz. Ha sikerül elérnie – márpedig sikerült -, hogy a magyar politikát ne elvek vagy érdekek osszák meg, hanem a törésvonal „nemzetiek és nemzetietlenek” között húzódjon, ki tudja iktatni a versenyt a saját térfelén. A magyarság letéteményesének küzdelmeiben nem a teljesítmény dönt, hanem a fátum. Mellette kiállni nem racionális döntés, erkölcsi kötelesség. Ami az elemzőket illeti – hogy Tamás Gáspár Miklóst idézzem: „különös tekintettel a tehetségtelen és tudatlan seggfejeknek arra a halmazára, akik Magyarországon valaminő rejtelmes okból szeretik politológusoknak titulálni magukat” -, ők a politológiai szakzsargonban divatos fogalmakat próbálják ráerőltetni a magyar valóságra.
Ha úgy van, ahogy a politikai reklám sugallja, és Orbán „a magyarság hivatott vezetője”, nem fölösleges elveket számon kérni a politikáján? Nem elég benne hinni?
Inkább visszakérdezek: ha egy szervezet magát a nemzeti gondolat letéteményesének tartja, nem súlyos blaszfémia a nemzet egészét egyetlenegy személybe sűríteni?
A Nemzeti Konzultáció programjain állítólag 3,5 millió ember állt Orbán mögé. Nem elegendő legitimáció a nemzetvezetői státushoz?
A választáson meg 2 millió 272 ezer szavazott ránk. Úgy látszik, a konzultációs sportág jobban fekszik nekünk. Különben is, a jelenlegi technikai feltételek mellett ilyen interaktív kívánságműsorokhoz nincs szükség drága pénzen fönntartott politikusokra. Elküldjük a vágyainkat SMS-ben, és várjuk, mikor jön a válaszüzenet. Ezek a népbarát akciók a magyar politika kiürülését mutatják.
Tehát nem is érdemes politikával foglalkozni?
Ezt nem mondtam. Sőt, jelenleg kikerülhetetlen. Minden vágyunkat, célunkat ebbe fojtjuk. Történelmi igazságszolgáltatást, erkölcsi megigazulást a közéleti harcoktól várunk. De amíg a másik legyűrése minden szempontot megelőz, a helyzet megfelel a mindenoldali cinikus gazembereknek. Jól szimbolizálja mindezt kizárásom története. Amikor először indultam önkormányzati választáson, szocialista ellenfelem egy helyi ingatlanvállalkozó volt. Most ő indítványozta a kizárásomat. De nem az MSZP-ből ám! Hanem már a Fideszből. Ezt nehéz komolyan venni. Nem?
Szóljon hozzá! Ugrás a teljes fórumhoz
Az téma címe: Kint is, bent is
A hozzászóláshoz, kérjük, lépjen be!
Qkory 2007.03.30. 22:32 [26]
Valamelyik hívője nagyon utálhatja, hogy van olyan fotó, amelyen kezet fog Gyurcsánnyal…
De hát van!!!
Előzmény: Qkory [24] 2007.03.30. 22:17
huttinger 2007.03.30. 22:22 [25]
Hülye ez a pali. Tönkre akarja tenni az országot. Évente 30%-kal növeljük az oroszokkal szembeni exportot mióta nem ő a miniszterelnök. Lassan akár elérhetjük, hogy áruval tudjuk kiegyenlíteni az onnan áramló energia árát. Egy marharépa ez…..
Előzmény: Qkory [24] 2007.03.30. 22:17
Qkory 2007.03.30. 22:17 [24]
Pl. iróasztalával szemben kitenném ezt a képet…
Előzmény: huttinger [22] 2007.03.30. 22:06
huttinger 2007.03.30. 22:07 [23]
Ki az a Che kabátos ott középen? 🙂
Előzmény: Qkory [20] 2007.03.30. 22:00
huttinger 2007.03.30. 22:06 [22]
Munkaterápia? Hatástalan….ismeretlen fogalom számára.
Előzmény: Qkory [19] 2007.03.30. 21:56
Redakció
Folytatódik a gázvita
Közérdekű magánügyek
A stressz következményei
Redakció
Titkos Gyurcsány-Putyin gázpaktum?
2007.03.23.
jakabpapi, [ma 01:08]
Gyurcsány az antiszemitizmusról…
shlomi, [ma 00:51]
Csipike, [2007.03.30]
botfülű, [2007.03.30]
Skubi, [2007.03.30]
Legolvasottabbak
Heller Ágnes-interjú
A demokrácia erkölcse
Táltosok a makói mezőn
A szent gáz
A Terror Háza előtt
Márciusi nyitány
Boross Péter márciusai
Megromlott ünnepek
Kéri László az MDF-ről
Fogadás középről
Mészáros Tamás írása
Sürgős káosz
Mester Ákos írása
Ennyi
Mészáros Tamás írása
Az igazi gyávaság
Pataki Ferenc gyűlöletről, traumákról
Kritikus idők
A lyukas zászlótól az árpádsávig
Kis magyar heraldika
2007.03.14.
Impresszum | Adatvédelem | Írjon nekünk! | RSS hírek | Médiaajánlat | Sitemap | Előfizetés

