Forrás: ÉS

Serge Kovacs

Tisztelt Szerkesztőség!

Megdöbbenéssel fedeztem fel újságjukban a Karsai László nevével jegyzett írást. („Bosszúálló” vagy hazudozó?, ÉS, 2006/5.) Szerzője alapvetően kétségbe vonja apám, Kovács Imre állításait, akinek visszaemlékezését A bosszúálló címmel 2006 áprilisában Franciaországban jelentettem meg.

Ellentétben azzal, amit Karsai úr állít, nem hiszem, hogy találkoztunk volna. Én legalábbis nem emlékszem ilyen esetre.

De cikkének nem ez a legmeglepőbb állítása. Szemmel láthatóan Karsai úr alapos kutatómunkát végzett az ügyben, hiszen részletekbe menő apróságokat taglal, mint például apám családjának makói címe, és ezek alapján arra a következtetésre jut, hogy Kovács Imre, a boszszúálló, nem lehet más, mint egy hazug, aki „kölcsönvette” a valódi Kohn Imre személyiségét.

Margit és Klári, apám két nővére – szerencsére mindketten élnek még – nagyon jól tudják, hogy ki volt testvérük, Kovács (Kohn) Imre. Senki sem képzelheti azt, hogy egy szemfényvesztő csaló meg tudta volna őket téveszteni 1945-től egészen haláláig, 2003-ig.

Karsai úr nem vette magának a fáradságot, hogy a kulcsfontosságú tanúkat felkeresse. Ez annál is inkább sajnálatos, mivel ily módon ellenőrizhette volna azt, amit keresett.

Ennek a mulasztásának a következtében Karsai úr mélységesen megsértette édesapám emlékét és családunk becsületét.

Várom ezzel kapcsolatos bocsánatkérését.

Üdvözlettel:

Serge Kovacs

*

Serge Kovacs nem emlékszik arra, hogy velem találkozott volna Szegeden. Akkor kérem, jelölje meg, ki volt az a szegedi egyetemi tanár, aki őt a magyarországi levéltári kutatásokkal kapcsolatban félretájékoztatta. Serge Kovacs félreértette cikkemet. Én nem abban kételkedtem elsősorban, hogy apja az, akinek mondta magát. Én abban kételkedtem, hogy zsidóként egy titokzatos cionista szervezet megbízásából 1944-ben belépett volna a Waffen SS-be, ott nem bukott le, majd az izraeli titkosszolgálat megbízásából harcolt volna az Idegenlégióban és pincérkedett a párizsi Lipp-sörözőben. Ha minderről eredeti levéltári dokumentumokat vagy legalább szavahihető tanúkat tud Serge Kovacs felsorakoztatni, kész vagyok tőle bocsánatot kérni. Fenntartva azt, hogy ezeket a bizonyítékokat magában a történeti tárgyi tévedésektől, hamisításoktól és torzításoktól hemzsegő könyvben kellett volna közölni.

Karsai László

Élet és Irodalom

51. évfolyam, 06. szám

Comments are closed.