Népszabadság * Szőcs László * 2007. február 7.
Frattini bizottsági alelnök álláspontjához a magyar kormány véleménye hiányzik. A Néppárt és a szocialisták kiálltak a Fidesz, illetve az MSZP mellett a kordonbontás ügyében.
Az Európai Bizottság szívesen veszi, ha tájékoztató anyagokat kap az október 23-i „állítólagosan eltúlzott rendőri erőszakkal” kapcsolatban, de véleményének kialakításával nem feltétlenül várja be a Gaudi Nagy Tamás és
Morvai Krisztina nevével fémjelzett ún. alternatív vizsgálóbizottság jelentését derül ki Friso Roscam Abbing, Franco Frattini illetékes bizottsági alelnök szóvivője lapunknak adott szerdai nyilatkozatából. Mint elmondta, nem tudni, hogy az olasz biztos kialakítja-e álláspontját február 20-21-i budapesti látogatása előtt. (Morvaiék ellenben február végére ígérték jelentésüket.) Roscam Abbing szerint ehhez a magyar kormány véleményét kellene ismerniük, s várják az ezzel kapcsolatos válaszlevelet. A Gönczöl-bizottság jelentését Brüsszel megkapta ” erősítette meg -, s tanulmányozza azt. ” Átfogó jelentésnek tűnik, s különösen fontos, hogy gyakorlati ajánlásokat fogalmaz meg mondta a szóvivő. Elmagyarázta: Brüsszel véleménye az októberi eseményekre fog összpontosítani; „ami a polgári engedetlenséget illeti, ez belső magyar ügy, s nem tudom, hogyan tudnánk Európát kormányozni, ha minden ilyesmire reagálnánk a 27 tagállamból.”
Eközben a nagy európai pártcsaládok szerdára felsorakoztak magyar tagpártjaik mellett; európai parlamenti értesüléseink szerint a Fidesz, illetve az MSZP erőteljes szorgalmazására. Joseph Daul, az Európai Néppárt
frakcióvezetője kifejtette: számára a Kossuth tér a demokrácia és a véleménynyilvánítás szabadságának jelképe Magyarországon. „Nehéz megérteni a rendőrségi kordont; a Fidesz polgári engedetlensége a polgárjogok legitim követelése volt” – nyilatkozta. Hannes Swoboda szocialista frakcióvezető-helyettes ezzel szemben úgy vélte: minden politikai párt köteles egyértelműen elhatárolódni az antiszemita, szélsőségesen populista,
nacionalista törekvésektől. – Magyarországon a korábban történtek fényében ezért a kordonelbontás nem tekinthető demokratikusnak. Egy magát centrumhoz soroló pártnak csak a parlamenti politizálás demokratikus eszközeit szabadna igénybe vennie, s semmilyen párt sem dönthet a bíróságok vagy a hatóság helyett egy hatósági intézkedés jogszerűségéről – mondta.
Brüsszeli sajtótájékoztatóján Szájer József (Fidesz) hangsúlyozta: „a budapesti vasfüggönybontás egyetlen célja a polgári szabadságjogok visszaállítása és az ezek korlátozása elleni tiltakozás Mint elmondta, tájékoztatta Hans-Gert Pöttering európai parlamenti elnököt a múlt pénteki budapesti eseményekről, azzal: semmilyen formában nem kívánnak élni mentelmi jogukkal. Tabajdi Csaba (MSZP) kifejtette: nem öröm, hogy ilyen kérdésekkel kell foglalkoznia. – A magyar képviselők azért vannak Brüsszelben, hogy érdemi munkát végezzenek az unió és hazájuk érdekében – mondta. Felhívta a Szájer figyelmét, hogy EP-képviselőként az alapfizetését a magyar adófizetőktől kapja, s jobban tenné, ha nem a kormány döntögetésével, hanem érdemi parlamenti munkával foglalkozna
(Brüsszeli tudósítónktól)
