Nevetségesen furcsa törvénytervezetet készítenek elő az orosz parlament felsőházában. Ennek alapján akár Putyin elnök kutyáját is sterilizálhatják, elvileg pedig magát az elnököt arra késztethetik, hogy narkológushoz és pszichológushoz forduljon egészségügyi ellenőrzésre. Áprilisi tréfának tekinthetnénk mindezt, csakhogy most még nincsen április.
Az Uljanovszki megye szenátora, Rusztem Sijanov agyalta ki azt az ötletet, hogy az agresszív kutyafajták tartását el kell lehetetleníteni. Önmagában ebben nincsen semmi rendkívüli, hiszen a világ számos országában hoztak már ilyen törvényt vagy rendelkezést. Nálunk is, az más kérdés, hogy a kutya sem törődik vele. Másutt szigorúbban veszik a dolgot.
Új-Zélandon például 1997-ben megtiltották a nagy múltú gladiátorkutya, a pitbullterrier tartását. Japán és brazil harci kutyára is kiterjesztették azt a döntést, hogy nem elég sterilizálni, hanem meg is kell semmisíteni őket. Franciaországban 2001-ben a harci kutyák tartását megtiltották, a pitbullokat pedig sterilizációnak vetették alá. Ugyanebben az évben a lett parlament törvényben tiltotta meg többek között a pitbullterrierek és az argentin dogok tartását, tenyésztését. 2004-ben az izraeli kormány minden harci kutya behozatalát megtiltotta. Egyetlen év alatt az összes hazai tiltott fajtát kasztrálták vagy sterilizálták – tulajdonosaiknak kellett ezért fizetniük. A németek némileg humánusabb megoldást választottak: a már behozott tiltott fajták után tulajdonosaiknak 1200 euró adót kell fizetniük.
Amire Oroszországban készülnek, az túltesz minden eddigi gyakorlaton. Az még csak érthető, hogy mint a moszkvai Izvesztyija című lap összeállításából kiderül, a fővárosiaknak elegük van a kutyainvázióból és a kutyatámadásokból. Tavaly háromezer összemarcangolt embert szállítottak kórházba, heten pedig belehaltak sebeikbe. A támadások majdnem 60 százalékát az utcán kóborló, korcs kutyák okozták.
A világ egyik „legkutyásabb városának” lakói tehát nem bánják, ha szigorítanának a törvényeken. Sokan azzal is egyetértenek, hogy pszichopaták egyáltalán ne jussanak hozzá a veszélyes fajtákhoz. A kormány előtt már ott fekszik egy törvénytervezet, amelyik az agresszív fajtákhoz tartozó kutyákat jogilag fegyvernek minősítené. A baj csak az, hogy a törvénytervezet és a felsőházi javaslat elképesztő dolgokat is tartalmaz. Olyan kutyákat sorol az agresszív fajták közé, amelyeket a világon mindenütt békés állatoknak tekintenek.
Hogyan kerül az agresszív bullmastiff, a rámenős bullterrier, az életre-halálra viaskodó staffordshire terrier, a japán bátor és harcias akita elé a gyerekszeretetéről ismert, jól idomítható német bokszer? S mitől agresszív fajta a gyerekek kedvence, a dalmata, a nyugodt természetű labrador retriever, a csendes, barátságos, vízi mentő újfundlandi? De furcsa ebben a hosszúra nyúló listában a megbélyegzett fajták között látni a heves mérsékletű, de kedvencként tartott drótszőrű foxterriert, a családszerető, békés szibériai huskyt is.
A lista készítői nem tesznek különbséget a valóban veszélyes, csak nehezen idomítható harci kutyák és a könnyen nevelhető, betanítható házi kedvencek között. De azt is figyelmen kívül hagyták, hogy akadnak veszélyes kutyák, amelyeket gazdáik valóban csak a harcra edzenek, de olyanok is, amelyek nem veszélytelenek, de határozott kezekben nagy szolgálatot tehetnek az embernek. Ilyen a tiltólistán szereplő komondor és a kuvasz.
Érezhetik az ellentmondásokat a kormányban is, mert jegelik az állásfoglalást. S a moszkvai hatóságok is tanácstalanok, már hat éve gyötrődnek a problémával. Arra hajlanak, mint ez az Izvesztyija cikkéből kiderül, hogy megnehezítsék a harci kutyák tartását, engedélyhez, kötelező oktatás elvégzéséhez és biztosítás megkötéséhez kössék, adóval sújtsák. Akadnak azonban szép számmal, akik Sijanov javaslatában csak piárfogást látnak, amivel a honatya magára akarta vonni a figyelmet. Magára is vonta.
Ha teljesülne javaslata, Putyin elnök labradora sem maradna érinthetetlen, s maga az elnök sem: vizsgálatnak kellene alávetnie magát, hogy normális-e. S ha igen, tanfolyamra kéne járnia: hogyan bánjon harcias labradorával. Putyinnak az még nem okozna gondot, hogy kutyájának legalább 15 méteres területet biztosítson, de az emberek többségének már igen. A magánembertől vásárolt vagy külföldről illegálisan behozott kutyákat egyszerűen megölnék.
Nem kell nagy jóstehetség annak kimondásához, hogy akár lesz ilyen törvény, akár nem, a kutyatartók nem fogják komolyan venni.
Barabás Péter
