„Sajnos, mindjárt az elején kilépett ebből a viszonylagos és rövid életű nemzeti összhangból, egységből a neoliberálisok szövetsége, aztán ott voltak a taxisblokád mögött… A neoliberálisok voltak leginkább a kettős állampolgárság, meg egyáltalán a nemzeti összefogás ellen, tehát ennek a pártnak a 16-17 éves története a nemzetietlen politika rövid története… Miért van az, hogy ma népellenes és nemzetellenes politikát folytatnak? A neoliberálisoknak az alapállása a pénz, a piac és a hatalom mindenhatóságából indul ki. Népellenes pedig azért, mert látjuk, hogy nem a nép érdekében történnek lépések… Apró Antal nevét a forradalommal kapcsolatban hoztam szóba. 1956-ban, amikor már Kádárék hátat fordítottak harcostársaiknak, és felvonultak a szovjetekhez… három jelölt volt az ország élére: Kádár, Münnich, Apró… A szovjeteknél úgy alakult, hogy legyen Kádár, Tito is inkább Kádárt támogatta. Végül is Kádár mellett döntöttek… Történészek szerint New Yorkból szóltak Moszkvába, hogy azért Apró Antalról teljesen ne feledkezzenek meg.
– New Yorkból?
– Igen, nem Washingtonból.
– A zsidók?
– Úgy van, a neoliberálisok támogatói lobbiztak Apróért. A pénzvilág lobbizott, mondjuk így, hogy ne zsidózzunk. Ez etnikai kérdés is. És akkor Budapestre szólt Hruscsov, vigyázzanak azért az Apróra” (- mondja Nép-, nemzet- és demokráciaellenes hatalom című interjújában Szűrös Mátyás, a Magyar Fórum december 28-i számában megjelent, Győri Béla által készített interjújában.)
