A két legnagyobb palesztin szervezet, a Fatah és a Hamász, megállapodott a fegyverszünetben, a fegyveres csoportok kivonásában az utcákról és a kölcsönös propaganda-háború szüneteltetésében, de a fegyvernyugvás rendkívül törékenynek bizonyult, számos helyen megszegték, az összetűzéseknek Gázában egy halálos áldozata is volt, a kölcsönös vádaskodások folytatódtak és a feszültség alig csillapodott.
A tűzszünetről még csak nem is közvetlenül a Hamász és a Fatah képviselői állapodtak meg, hanem a kisebb radikális csoportok – az Iszlám Dzsihád, a Népi Ellenállási Bizottságok és a Népi Front – közvetítése révén. Az összetűzések fő színhelye Mahmúd Abbász gázai elnöki irodájának épülete volt. A kölcsönös háborúskodás közepette a szélsőségeseknek maradt energiájuk egy rakéta kilövésére Szderot izraeli város irányában – amely azonban lakatlan területre csapódott be.
Maga Mahmúd Abbász nem Gázában, hanem Rámalláhban tartózkodott, ahol fogadta a rövid közel-keleti látogatásra érkezett Tony Blair brit miniszterelnököt. Közös sajtóértekezletükön Blair kifejezte támogatását Abbász új választások kiírására vonatkozó lépését, amellyel – – mint közölte – stabilizálni kívánja a helyzetet a palesztin területeken. Blair szerint a következő időszak kritikus lehet a közel-keleti fejlemények szempontjából és felszólította a nemzetközi közösséget, hogy támogassa a közel-keleti békefolyamat újraindítását. Álláspontját megismételte, amikor Rámalláhból Jeruzsálembe érvén találkozott Ehud Olmert izraeli miniszterelnökkel, Cipi Livni külügyminiszterrel és Amir Perec védelmi miniszterrel és javasolta Izraelnek, tegyen gesztusokat a palesztinoknak és így szilárdítsa meg Abbász helyzetét szélsőséges ellenfeleivel szemben.
Habár Blair inkább vendéglátói véleményét jött meghallgatni, saját javaslatokat is előterjesztett. A brit elképzelések szerint a Palesztin Hatóságon belül olyan intézményeket kell létesíteni, amelyek a jövendő palesztin állam alapjait képezik majd, mint például önálló igazságszolgáltatási és pénzügyi intézményeket és az egyesített és megreformált biztonsági erőket. Izraeli elemzők szerint minderre vajmi kevés esély van, amíg fennáll az ellentét a Fatah és a Hamász között. Ezt az ellentétet pedig azért szinte lehetetlen áthidalni, mert a két szervezetnek teljesen más az ideológiai és politikai alapja: a Fatah egy nemzeti mozgalom s mint ilyen pragmatikus kompromisszumokra is képes; a Hamász alapjait a radikális iszlám képezi, amelytől minden kompromisszum idegen és egyedüli céljának a „hitetlenek” fölötti győzelmet tartja.
Népszava online
