Legutóbb David Duke antiszemita művét fordította magyarra és mutatta be a szerzőt idehaza, előtte David Irvinget fordított. A Vér és Becsületnél tart előadásokat -Tudós-Takács János nemcsak teológus, de aktív hungarista is. Mint a Magyar Narancs eheti számából kiderül: mindemellett a Kádár-rendszer III/III-as ügynökeként egyházi személyeket is figyelt.
Takács, a tudósTudós-Takács János fordította magyarra David Irving és David Duke antiszemita műveit , s legutóbb, a Magyarok Házában ő is mutatta be a hazai közönségnek a hírhedt louisianai politikust.
Mint az Origo beszámolójából kiderül, Duke volt szervezetéről, a Ku Klux Klanról Tudós-Takács azt bírta mondani: a média hajlamos negatívan beállítani, pedig egyáltalán nem olyan terrorista mozgalom, mint amilyennek mondják, hanem egy „egyszerű fehér fajvédő mozgalom”.
Tudós-Takács a hazai szélsőjobbos scene ismert figurája: teológus, műfordító, a nyilas és neonáci műveket kiadó Gede Bt. könyvkiadó munkatársa, aki náci lapokba teológiai cikkeket ír, kiáll Ernst Zündel német holokauszt-tagadó mellett, és aki idén ősszel a Vér és Becsület nevű kulturális civil szervezet keretében előadássorozatot tart „A kommunizmus Magyarországon” címmel.
Nyilván van mit mondania: mint most kiderült, Tudós-Takács – akkor még Takács János néven – a hatvanas években az állambiztonság ügynöke volt.
Besúgott, hamisított
A Magyar Narancs legújabb számában Ungváry Krisztián történész leplezi le a Kádár-korszakot ily módon kiszolgáló hungarista teológust. Az „Ordasok közt – A tudós ” című írás szerint Tudós-Takácsot a nemrég elhunyt munkáspárti Zalai Emil, a BM III/III-asának volt alosztály-vezetője foglalkoztatta az 1960-as években egyházi vonalon, „Lázár” fedőnéven.
A történész szerint Takács Jánoson már korán kiütközött, hogy labilis személyiség, emellett „heveny konzervativizmus” és „notórius antiszemitizmus” jellemezte, s „valószínűleg ez lehetett az a pont, ahol az állambiztonságnak sikerült őt munkára motiválnia”, hiszen „még az állambiztonsággal is szívesen együttműködött az általa túl liberálisnak tekintett progresszív egyházi személyek ellen”.
Ungváry Krisztián azt írja: Takács Jánost paptársára, az általa tévesen zsidónak tartott Hagemann Frigyesre állították rá, akiről „a legképtelenebb rágalmakat terjesztette”, és jelentéseiben paradox módon még azt is negatívan interpretálta, hogy „nem iszik”. A történész szerint Takács ügynöktársa az antropológusként ismert Kiszely István volt – kettejük besúgói tevékenységének is „köszönhető”, hogy Hagemann Frigyes öt év börtönbüntetést kapott.
„A hungarista szándékok nagyon jók”
A cikkből kiderül: Takács 1970-ben a Bizományiban kölcsönzött tárgyakat adott el, „és egy ilyen alkalommal derült ki, hogy személyi igazolványába hamis adatokat írt be, és a metafizika, filozófia doktorának, egyetemi adjunktusnak adta ki magát. Feltehetően így került eredeti neve alá az általa választott Tudós előtag is”.
Tudós-Takács János később állandó szerzője volt a Pannon Front című „ultrakonzervatív és ultrajobboldali”, valójában nemzetiszocialista és nyilas eszméket népszerűsítő lapnak – írja Ungváry Krisztián. A Hetek című lap pedig 2003-ban arról számolt be, hogy Tudós-Takács az Új Rend című amerikai magyar „harcos nemzetiszocialista sajtóorgánum” munkatársai között is szerepelt.
A lapban olvasható az is, hogy „Tudós-Takács neve feltűnik az 1994-es, úgynevezett első hungarista perben, melynek fő vádlottai Györkös István és Szabó Albert, a Hungarista Mozgalom újjászervezői és vezetői voltak”. Takács a harmadik tárgyalási napon kijelentette: „A jelenlegi Hungarista Mozgalom anyaga kiváló, jó, a szándékok feltétlenül nagyon jók, meggyőződésből teszik azt, amit tesznek. Györkös Istvánt mélyen vallásos, hazáját szerető emberként ismertem meg, feltűnt kiváló intelligenciája. Én azt, hogy »újkori hungarizmus« nem tudom elfogadni: a megreformált hungarizmus nem hungarizmus!”
Hírszerző
