A főpolgármester a főkapitány nyugdíjazási kérelmének elutasítását kéri a miniszterelnöktől
Hírszerző információ 2006. november 12. 12:44
A rendőrség teljes elbizonytalanodásával és ezzel a közbiztonságban elért kedvező folyamatok megtorpanásával járna, ha a budapesti rendőrfőkapitány és vele együtt több rendőri vezető is nyugdíjba vonulna – hangsúlyozta Demszky Gábor a hét végén Gyurcsány Ferenc miniszterelnökhöz írt levelében.
A vasárnap az MTI birtokába került dokumentumban Demszky Gábor leszögezve, hogy „Budapestnek szilárd és erős rendőrségre van szüksége”, arra kérte a kormányfőt, hogy „járjon közbe azért, hogy a jelenlegi budapesti rendőri vezetés a helyén maradjon!”
A főpolgármester szerint a főkapitány nyugdíjazásáról szóló kormányfői döntésnél figyelembe kellene venni, hogy a fővárosi önkormányzat évek óta ellenszavazat nélkül fogadja el a rendőrség beszámolóját. A legutóbbi, szeptember 7-i jelentésből is megerősödött az az önkormányzati vélemény, miszerint évtizedek óta nem volt még ilyen eredményes a fővárosi rendőrség. Egyebek közt jelzi ezt az is, hogy Gergényi Péter főkapitányságának 2003-as kezdete óta 37 százalékkal csökkent az ismertté vált bűncselekmények száma, s 30-ról 57 százalékra nőtt az eredményes nyomozások aránya.
Sikertörténet?
Demszky Gábor felidézte, hogy Budapest az 1990-es évek közepén az utcai leszámolásokról, a romló közbiztonságról volt hírhedt. Mára azonban Európa legbiztonságosabb fővárosává vált. Ennek elismeréseként az önkormányzattól november 17-én Budapestért díjat vehet át a főkapitány – tette hozzá.
Gergényi Péter (Fotó: zsaru.hu)
A főpolgármester nem ismeri a főkapitány és a többi rendőri vezető nyugdíjazási kérelmének okát, azt vélelmezi azonban, hogy „ebben közre játszott a szeptemberi és októberi utcai zavargásokkal szembeni rendőri fellépés megítélése is”.
Demszky Gábor nem vitatja azt, hogy a rendőri „túlkapásokat ki kell vizsgálni, és ha szükséges szankcionálni kell”.
A főpolgármester számára megnyugtató, hogy az ügyészségi és rendőrségi vizsgálatok mellett a miniszterelnök tekintélyes civil szakértőket kért fel a történtek tanulságainak megállapítására.
A főpolgármester véleménye szerint „az alkotmányos rendet semmibe vevő, csak az erőszak eszméjében hívő utcai szabadcsapatok visszaszorítása összességében jogszerűen történt”. Rámutatott, hogy a világon sehol nincs olyan demokrácia, ahol a szabad véleménynyilvánítás eszköze lehet a Molotov-koktélos gyújtogatás, a barikád-emelés, a rendőrőrs- és tankfoglalás. Ugyancsak nem tartozik sehol a világon a védendő alkotmányos jogok közé az utcakövek felszedése, a kirakatbetörés „a rendőrök levadászása, a zsidózás és a halállal való fenyegetés”.
Mérlegelés nélkül
Demszky Gábor rámutatott, hogy a jogszabályok szerint „a rendőrségnek mérlegelés nélkül fel kellett oszlatnia a be nem jelentett tüntetést”. Különösen azok után, hogy „annak a közrendet súlyosan megzavaró erőszakos akciók álltak a középpontjában”.
A főpolgármester utalva arra, hogy egyetért a hatáskörüket túllépő rendőrök elleni határozott fellépéssel, aggodalmának adott hangot, hogy ma már a politikai közbeszédben „szinte csak erről és nem a rendőrök által megfékezett utcai zavargásokról és az azokat kiváltó okokról van szó”.
Demszky Gábor szerint félő, hogy a főkapitány távozása „a közvélemény és a rendőri állomány szemében egyaránt azt a tévképzetet erősítené, hogy az utcai erőszak és az alkotmányellenes rendzavarás ellen nem érdemes határozottan fellépni”. Leszögezte: mindez a „szélsőséges rendzavarók utólagos erkölcsi igazolását jelentené sokak szemében, amit különösen veszélyesnek tartok”.
Ellenvélemény
Szombaton a Hírszerzőnek adott interjújában Fodor Gábor ügyvivő (egyben a liberálisok egyik potenciális elnökjelöltje) első ízben adott hangot annak a véleményének, amely szerint pártjának elnöke és a liberális főpolgármester hibázott, amikor az összes parlamenti párt közül a leghatározottabban álltak ki a nyugdíjazását kérő főkapitány mellett.
„Nem a távozni kívánó Gergényi, hanem az október 23-án történtek korrekt kivizsgálása mellett kellett volna kiállni. Hangsúlyozom: a rendőrség törvényesen és szakszerűen járt el 23-án, de nyilvánvaló, hogy ez nem mondható el minden egyes rendőr fellépéséről. A rendőrség egésze és a kormány becsülete miatt is fontos, hogy tisztázzuk, mi történt az utcán, kik, mire adtak parancsot” – mondta lapunknak Fodor az SZDSZ Országos Tanácsának szombati ülése után.
Az ügyvivő külön is kitért a főváros vezetésének a bejelentett budapesti demonstrációkat korlátozó intézkedéseire, helytelenítve a főpolgármester által kezdeményezett korlátozásokat. „Ki kell állnunk a gyülekezési jog védelme mellett. Az utóbbi hónapokban történtek nem adnak okot arra, hogy bármilyen formában is szigorítsuk ezt. Értem azoknak a motivációit, akik ezt tartják kívánatosnak: mindenki azt akarja, hogy rend legyen, de nem áldozhatjuk fel szabadságunkat ezen az áron” – fogalmazott Fodor Gábor. (MTI/Hírszerző)
